KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Toomas Talviste
- august 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-107213 Tsiviilasi Habaja Uus tn 4 KÜ hagi FAC Inkasso OÜ vastu 1140.00 eurot väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Habaja Uus tn 4 KÜ, registrikood 80074840, asukoht Uustee 4-9, Habaja alevik, Kose vald, Harjumaa, seaduslik esindaja Roland Guläjev Kostja FAC Inkasso OÜ, registrikood 11909564, asukoht Pikk 11-30, Pärnu, seaduslik esindaja Jan Peitre Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja (avaldaja) Habaja Uus tn 4 KÜ (registrikood 80074840) ja kostja (võlgniku) FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
- Pooled lepivad kokku võlgnevuse ajatamises KÜ Habaja Uus tn 4 ees kuueks
(6)osamakseks
- kuupäevaks selliselt, et esimene osamakse toimuks hiljemalt 15.09.2017 vastavalt alljärgnevale graafikule: Kuupäev Summa 15.09.2017 200.83 € 15.10.2017 200.83 € 15.11.2017 200.83 € 15.12.2017 200.83 € 15.01.2018 200.83 € 15.02.2018 200.83 €
- Selliselt jääb kostja võlgnevuse summaks (kp. 23.08.2017) 1 140.00€ (põhinõue) + 45.00€ (riigilõiv) + 20 (menetluskulu) = 1 205.00 (üks tuhat kakssada viis) eurot.
- Juhul kui on võimalik, siis kindlasti kostja tasub võlgnevuse varasemalt, millest teavitab ka hagejat kirjalikult taasesitatavas vormis.
- Kompromissi sõlmimisel jäävad menetluskulud osaliselt poolte endi kanda. Tsiviilasi nr 2-17-107213
- Peale antud kompromissi sõlmimist ei oma osapooled antud töösuhte kohta teineteise suhtes ühtegi pretensiooni ja kohustust. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud Menetluskulude jaotus kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused 10.04.2017 esitas Habaja Uus tn 4 KÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse FAC Inkasso OÜ vastu. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Avaldaja on väljendanud soovi vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu 6.06.2017 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 6.06.2017 määrusega keeldus Harju Maakohus esitatud avaldust menetlusse võtmast ning edastas selle alluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. 11.08.2017 kirjaga andis kohus pooltele võimaluse sõlmida asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta) poolte vaheline kompromiss. 24.08.2017 esitasidki pooled kohtule kompromisslepingu, mille arvulist osa on parandanud 28.08.2017 esitatuga. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et ei soovi kohtuistungi pidamist asjas. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.