) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Tartu linn kinnitab, et kaebaja nõue on Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi poolt täidetud. Kaebajal ei esine eeltoodule vastuväiteid ning ta on nõus menetluse lõpetamisega. Seega, kuna kaebaja on saavutanud eesmärgi, mille tõttu ta kaebusega kohtu poole pöördus, esineb alus menetluse lõpetamiseks. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus
lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse.
lg 1 p 2 sätestab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 11.
lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna kaebaja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest ning menetlusosalised ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud, siis jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 12. Samuti, kuna haldusasja menetlus lõpetatakse, siis ei käsitle kohus eraldiseisvalt Haridus- ja Teadusministeeriumi kui vastustaja menetlusest kõrvaldamise taotlust. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.