Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8157 (17259000207) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ats Pärnamägi süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.04.2017 karistusaja hulka, karistust jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda Ats Pärnamäele määratud katseaja alguseks 31.08.2017. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ats Pärnamäelt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ats Pärnamäelt menetluskuluna kaitsjatasu 122,40 eurot (ükssada kakskümmend kaks eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. 1 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Ats Pärnamäel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 827,40 eurot tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 57,40 eurot ning järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700057020 ning selgitusega: „Ats Pärnamägi, 1-17-8157, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Ats Pärnamäele ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ats Pärnamäge süüdistatakse selles, et tema 09.04.2017 kella 05.45 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Rakveres Tartu tänaval sõiduautot xxxx registrimärgiga nr xxxx ning kaotas sõiduki üle kontrolli ja sõitis paremale teelt välja vastu Tartu tn 2 maja seina. Juht lahkus sõidukiga sündmuskohalt ning sõitis otsa xxxx maja juures sõidutee äärde pargitud xxxx registrimärgiga nr xxxx. Kiirabi toimetas Rakvere Haiglasse xxxx-s taga paremal pool istunud kaasreisija K. K tervisekontrolli. Ats Pärnamäel mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0025 1,06 mg/l kohta. Seega vastavalt liiklusseaduse § 62 lg 2 p 1 loetakse Ats Pärnamägi alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Ats Pärnamägi, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ats Pärnamäele mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.04.2017 karistusaja hulka.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ats Pärnamägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ats Pärnamägi tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 122,40 eurot. Ats Pärnamäe taotlusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 827,40 eurot maksta osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul esimesel kuul 57,40 eurot, järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 70 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3