Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8170 (17259000298) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Aivar Vaab süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Lugeda Aivar Vaabile määratud katseaja alguseks 31.08.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Vaabilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Aivar Vaabi kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Vaabilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Vaabilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. 1 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Aivar Vaabil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 777 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 64,75 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700057127 ning selgitusega: „Aivar Vaab, 1-17-8170, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Aivar Vaabile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aivar Vaabi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.05.2017 kella 10.20 paiku Lääne-Virumaal, Rakke alevikus, Mäe tn 14 asuva Krooning tankla territooriumil mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Aivar Vaab alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Aivar Vaab, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Vaabile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Vaabilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav Aivar Vaab on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivar Vaab on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivar Vaab tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 2 kaitsjatasu 72 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalmenetluse kulud kokku summas 777 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64,75 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3