1-15-10557/27

1-15-10557 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-10557 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Kaitsja Juhani Kullervo Tamminen Kohtuasi XxxxVangla esitatud materjalid Uku Jürjendali tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Uku Jürjendal (ik: 38902040280; viibib XxxxVanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 24.08.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Uku Jürjendal karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.07.
4. a millest esimeseks 2 (kaheks) – kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks XxxxVangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Uku Jürjendal kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Uku Jürjendali suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Uku Jürjendalile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Uku Jürjendal vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxxVanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Uku Jürjendalile. prokurörile, XxxxVangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxVangla esitas 04.07.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Uku Jürjendali tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 28.01.
10. a otsusega tunnistati Uku Jürjendal süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 4-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 05.07.
11. a ja lõpp on 05.07.
12. a. Uku Jürjendali kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses töötanud ja avavanglas on toimunud sotsiaaltöötaja võlanõustamine. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. 3 Uku Jürjendali kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga ja toetavate isikutega lähedaste näol. et Uku Jürjendal taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Uku Jürjendali tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Uku Jürjendalile katseaja määramist kuni 05.07.
13. a ja isiku allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Riikliku süüdistust esindanud prokurör toetab vangla seisukohta. Kaitsja taotles kohtuistungil Uku Jürjendali vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla, kuna vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega. Vabaduses on tal täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Uku Jürjendal võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Uku Jürjendali isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 2-korral kriminaalkorras karistatud, kuritegudest tulenev kahju on suurenenud. Esimesena kandis karistust varguse eest, nüüd kannab karistust narkootilise aine suures koguses käitlemise eest. Vägivaldsust kuritegudes ei olnud, mõlemad kuriteod on toime pandud etteplaneeritult ja rahalise kasu saamise eesmärgil. Viimase kuriteo puhul mõjutas ka vend isikut loa andmiseks nende ühises autoremonditöökohas narkootikumide tootmiseks. Vanglamaterjalide kohaselt Uku Jürjendal on varasemalt – 26.05.
14. a kuni 25.11.
15. a läbinud edukalt kriminaalhoolduse. Ta ei samasta end kriminaalse subkultuuriga, samas on teda korduvalt väärteokorras karistatud (51 korda!), mis viitab hoolimatule suhtumisele ühiskonda. Kinnipeetav kaldub oma tegusid mõningal määral õigustama, kuid tunnistab oma süüd. Enda sõnul tahab edaspidi elada seaduskuulekalt ja tunnistab muutuste vajalikkust oma elus. Isik on motiveeritud muutuma. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks, ohustatud on ühiskond tervikuna. Oht seisneb narkootiliste ainete käitlemisega tekitatavas kahjus rahvatervisele. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 16 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – ligi 2 aasta ja 2 kuud on pannud Uku Jürjendali mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Uku Jürjendalil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ja töökoht ning toetavad lähedased. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus 4 kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Uku Jürjendali tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Uku Jürjendalile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isikut ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Uku Jürjendal, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/