) § 371 lg 2 p 2 alusel. Hagiavaldusest ei nähtu, et kostjal on nõue hageja vastu, mille puudumise tuvastamist hageja taotleb. Hageja ei esitanud andmeid, et kostjal oli nõue hageja vastu, mille alusel kostja ise täitemenetlust läbiviimata arestis hageja konto. Hagiavaldusele lisatud panga vastuse kohaselt, millele on hageja viidanud hagiavalduses, oli hageja pangakonto arestitud 08.11.1999 Ida-Viru täitevosakonna korralduse alusel. Tol ajal arestikande tegemisel täiteasja numbreid pangasüsteemis ei märgitud ning pank ei saa täpsustada täiteasja numbrit. Tegutsevad kohtutäiturid kinnitasid hagejale, et nende menetluses ei ole hageja vastu aastal 1999 algatatud täitemenetlust. Hagiavalduses märgitu ja sellele lisatud tõendite alusel on tuvastatav, et hageja konto arest oli seatud kohtutäituri poolt enne 01.03.2001 ning täitemenetlust pärast nimetatud kuupäeva jätkatud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3 sätestab, et isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne 01.03.2001 nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2
lg 1 p 2 kohaselt on üleskutsemenetlus hagita asjaks.
lg 1 sätestab, et kohus algatab üleskutsemenetluse üksnes põhistatud avalduse alusel. Kohus algatab üleskutsemenetluse üleskutsemäärusega, kui avalduse esitamine on lubatav. Üleskutse menetluse algatamiseks tuleb esitada eelnimetatud sõnastuses ning sisuga põhistatud avaldus. Avaldus lahendatakse hagita menetluses. Käesolevas asjas esitas hageja hagiavalduse kostja vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest
lg 2 p 2 alusel, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Et kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ei võta kohus seisukohta menetlusabi taotluse suhtes. MENETLUSKULUD Vastavalt
lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.