Obsah (10)

§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 519§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-6734 Tsiviilasi Xxxx avaldus OSAÜHING XXXX (kus

§ 209

lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210

); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211

lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 211

lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 212

); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214

lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215

lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215

lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218

lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

− Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). Avalduse asjaolud 1. Xxxx esitas 23.04.2017.a kohtule avalduse OSAÜHING XXXX (kustutatud) likvideerimismenetluse ennistamiseks (t/l 2-3). 2. Kohus jättis 04.05.2017.a kohtumäärusega esitatud avalduse käiguta ning avaldaja esitas 19.05.2017.a kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse ning tasus riigilõivu 50 eurot ja likvideerija tasu 300 eurot (t/l 8). 2

§ 519lg 4 ja § 513 lg 5 alusel (t/l 4).

7. Äriseadustiku (

) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuna avaldaja on äriühingu endine juhatuse liige, mitte võlausaldaja, siis avalduse tähtaegsuse küsimust ei teki.

1. Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub OSAÜHINGULE XXXX (kustutatud) Swedbank AS-is arveldusarve (t/l 9, 17-19). Seega kuulub OSAÜHINGULE XXXX jaotamata vara ning läbi tuleb viia OSAÜHINGULE XXXX (kustutatud) likvideerimismenetlus.
2. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Isiku määramisel ei ole kohus avaldusega seotud vastavalt TsMS § 604 lg 1.

§ 206

lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

§ 206

lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. 10. Avaldaja ei ole oma avalduses märkinud, keda tuleks määrata äriühingu likvideerijaks. Kohus asub seisukohale, et OSAÜHINGULE XXXX (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata erapooletu isikuna Xxxx, kes on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (t/l 22-23), kuivõrd äriühingu registrist kustutamise on tinginud juhatuse tegevusetus. Kohtu arvates on nimetatud isik võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerijal lasuvad

§ 209ettenähtud õigused ja kohustused. 11. Vastavalt Ts

MS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. 3