4-16-7663/7

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasja number Lahend väärteomenetluses nr 4-16-7663 (2840,14,001530) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.09.2014 otsus Gunnar Kamara (Kamar) karistamises liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot ja LS § 237 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 8 (kaheksaks) kuuks Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane GUNNAR KAMAR isikukood 37205206018; kohtule avaldatud elukoht: xxxx xxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rita Lohu Kohtutäitur

1. august 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta Politsei- Ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Gunnar Kamarale 10.09.
3. otsusega mõistetud tasumata rahatrahvi osa 5 trahviühikut s.o. 20 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.
4. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 21.10.2016 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Gunnar Kamarale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1-2). Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga 29.09.2014 (tl 3). Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 10.09.2014.a. väärteoasjas nr 2840,14,001530 isikule, arvestades karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 3 ja liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot ja LS § 237 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 8 kuuks. Otsus jõustus 29.09.2014.a. Kuna G. Kamar ei tasunud rahatrahvi 1 vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 13.11.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 17.10.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik G. Kamar ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas summas 400 eurot. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 30.11.2016 kell 10.30 (tl 7). G. Kamar esitas kohtule avalduse, milles palus lükata asja arutamine edasi kahe kuu võrra, sest selleks ajaks jõuab ta trahvi ära tasuda (tl 8) ning esitas ka maksekorralduse 200 euro tasumise kohta (tl 9). Viljandi politseijaoskonna menetlusteenistuse vanemspetsialist Moonika Vilberg on teatanud kohtu järelepärimisele 04.04.2017, et väärteoasjas nr 2840,14,001530 on kokku tasutud rahatrahvi 380 eurot, tasumata rahatrahvi jääk on 20 eurot (tl 11). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.08.2017 kell 11.00 (tl 16). Avalduses nimetatud aadressil ei osutunud kohtulikus menetluses süüdlasele kohtukutse kättetoimetamine võimalikuks. Kohtul ei õnnestunud ka muul viisil süüdlasega kontakteeruda kohtukutse kättetoimetamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus G. Kamara suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Väärteomenetluses analoogiliselt kriminaalmenetlusega on sätestatud menetlusdokumentide isikliku kättetoimetamise põhimõte, kui võimaliku otsustusena kaasneb põhiõiguste riivena vabaduse võtmine, s.o. aresti kohaldamine. Kohtul on võimalik avaldust menetleda ja kutsuda süüdlane avalduse lahendamiseks kohtusse olukorras, kui on esitatud süüdlase usaldusväärne aadress. Avaldaja väidetaval aadressil ei olnud võimalik süüdlasele kohtukutset kätte toimetada. Avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna ilma süüdlase osavõtuta ei ole VTMS § 211 lg 11 kohaselt avalduse kohtulik lahendamine võimalik. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2