← Eesti

4-17-4174/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4174 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ragnar Moorastile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,16,000460 täiteasi 197/2016/112, rahatrahvi jääk 579,57 eurot) Võlgnik Ragnar Moorast, kohtumääruse alusel RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201, VTMS § 211, KarS § 72, kohus isikukood 39208052237, xxx MÄÄRAS Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Ragnar Moorastile PPA Ida prefektuuri 22.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,000460 määratud rahatrahvi jääk summas 579,57 eurot, s.o 144 trahviühiku ulatuses, arestiga 14 (neliteist) päeva. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku kinnipidamisest 31.08.2017 kl 06.15 Määruse ärakiri edastada Ragnar Moorastile, kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik 1

(3)Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,000460 määrati Ragnar Moorastile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.03.
  1. Täitemenetlus nr 197/2016/112 on võlgniku Ragnar Moorasti suhtes algatatud 25.04.
  2. Võlgnikule on 02.05.2016 täitmisteade kätte toimetatud. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 teatas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 30.03.2017 täiteasjas täitmise võimatusest, mille kohaselt on nõude suurus käeoleval hetkel 579,57 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.08.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse Ragnar Moorastile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,16,
  3. Kohtuvälise menetleja edastatud taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva alustas 25.04.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,16,
  4. Täitemenetluse käigus tasus isik 20,43 eurot, tänaseni on tasumata rahatrahv summas 579,57 eurot. 30.03.2017 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,16,000460 määratud tasumata rahatrahvi summas 579,57 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik Ragnar Moorast selgitas kohtuistungil, et ta arvas, et kohtuistung on 31.08.2017 kl 10.
  5. Ta on aktiivne tööotsimisel. Käib ka mitteametlikul tööl. Telefonile ta eile ei vastanud, sest oligi tööl. Kui ta leiab kindlat tööd, siis hakkab maksma. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Ida prefektuuri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,000460 määrati Ragnar Moorastile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.03.
  6. (tl 4-5) Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 30.03.2017 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning tasumata on rahatrahv summas 579,57 eurot. (tl 6) Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel töötab võlgnik ettevõttes xxx. (tl 8) Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 2
(3)72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Ragnar Moorastile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,000460 määratud karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses. Käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 579,57 eurot, s.o 144 trahviühiku ulatuses, millele vastab 14 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 22.02.2016 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täielikult tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Kohus arvesta, et alates märtsist 2016 on rahatrahvist 600 eurot on tasutud veidi üle 20 euro. Seega trahvi tasumise perspektiiv on kahtlane. Trahvi täitmise kulg näitas, et kuigi isiku sõnul on ta aktiivne tööotsija ja loodab miinimumist suuremale palgale, mis on tervitatav, on nõude täitmine vähetõenäoline, eriti arvesse võttes, et isik on olnud pikaajaliselt töötu, on ka praegu ilma kindla töökohata ja tal on ka muid võlgnevusi, nimelt veel kolm täitemenetlust. Seega tuleb Ragnar Moorastile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,000460 määratud rahatrahvi jääk 144 trahviühiku ulatuses asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 14 päeva. Aresti kandmise alguseks on Ragnar Moorasti poolt aresti kandmisele asumise aeg alates 31.08.2017 kl 06.15. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.