) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuna menetluse peatamise aluseks olev asjaolu on ära langenud – haldusasja nr 3-16-1683 menetlus on lõppenud 22.07.2017 jõustunud kohtulahendiga - uuendab kohus haldusasja menetluse.
lg-te 3 ja 4 järgi loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. 6.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.
lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja kaebuse menetlus lõpetada. Tulenevalt
lg-st 6 ja § 43 lg 1 p-ist 2 puudub kaebajal menetluse lõpetamise korral õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole. 7.
lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (
Kuivõrd Siseministeeriumil ei ole kaebajale menetluskulude osas nõudeid, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Kalmiste kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.