← Eesti

2-17-2171/19

2-17-2171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 23.august 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2171 Tsiviilasi Alaealise R K hagi M Kvastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Kohtuistungil osalesid: Hageja R K ( seaduslik esindaja K K esindajad Kostja M K( Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2017.a. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel 22.08.2017.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) M Kkohustub alates 01.08.2017.a. kuni poeg R K täisealiseks saamiseni XXXX tasuma R K ülalpidamiseks igakuist elatist 160 eurot kuus. Elatis tuleb tasuda lapse ema K K pangakontole XXXXXXXXXXX igakuuliselt
  2. kuupäevaks. 2) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  4. Maakohtu menetluses on alaealise R K hagi M Kvastu elatise nõudes
  5. 22.08.2017.a. kohtuistungil esitasid pooled kohtule järgneva kirjaliku kompromissilepingu: I. Kompromissiga lahendatav kohtuasi 1

(2)2-17-2171 1.
  1. Pooled on sõlminud käesoleva kompromissilepingu menetluse lõpetamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtunik Reena Undresti menetluses olevas tsiviilasjas nr 217-2171 alaealise R K hagis M Kvastu elatise väljamõistmiseks. II. Kompromissi tingimused 2.
  2. M Kkohustub alates 01.08.2017.a. kuni poeg R K täisealiseks saamiseni XXXXX tasuma R K ülalpidamiseks igakuist elatist 160 eurot kuus. Elatis tuleb tasuda lapse ema K K pangakontole nr XXXXXX igakuuliselt
  3. kuupäevaks. 2.
  4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. III. Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks 3.
  5. Pooled taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel antud tsiviilasjas kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. IV. Poolte avaldused 4.
  6. Pooled avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada. KOHTU SEISUKOHT
  7. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Kohus on kohtuistungil pooltele selgitanud ja pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.