Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2017. a Tartu Kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6992 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kell

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Merilaine Süüdistatav Leksa Simanis isikukood: 37711172727; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 5 klassi; emakeel: mustlaskeel, kuid valdab ka eesti keelt nii kõnes kui kirjas; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Anu Vilt riigi õigusabi korras abiprokurör Evelin Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Leksa Simanis

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Leksa Simanis ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu poolt määratud kohustusi.

Leksa Simanis on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Leksa Simanist katseajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Leksa Simanist katseajal läbima liiklusohutusalane sotsiaalprogramm, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab.

§ 78

p 1 alusel hakata Leksa Simanise katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.augustist 2017. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 21, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Leksa Simanisele alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Leksa Simanis käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Leksa Simaniselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Leksa Simanist viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1. Menetluskulud Välja mõista Leksa Simaniselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud: − 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti II astme kuriteos süüdi mõistmise korral välja mõistetavast sundrahast; − joobe tuvastamisega tekkinud kulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti; s.o kokku 477 (nelisada seitsekümmend seitse) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti. Ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti jätta riigi kanda. 2 Võimaldada Leksa Simanisel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700055349 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Leksa Simanist süüdistatakse selles, et tema 02.05.
2. a kella 22.25 paiku Tartumaal Tartu vallas Vahi alevikus Vahi teel juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Nimelt ilmneb joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nr XXX, et Leksa Simanise uriinist avastati ainet tetrahüdrokannabinooli metaboliit. Lisaks nähtub terviseseisundi kirjeldamise protokollist nr XXX, et tema kehalised reaktsioonid olid väliselt tajutavalt häiritud. Eeltooduga rikkus Leksa Simanis liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis, kusjuures korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; KorS § 36 lg 3 kohaselt mõistetakse narkootilist ja psühhotroopset ainet käesolevas seaduses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse tähenduses; KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove; tetrahüdrokannabiool kuulub sotsiaalministri
3. mai
4. a määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sellega pani Leksa Simanis toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Leksa Simanis tunnistatakse süüdi

§ 424

järgi ning mõistetakse temale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata 3 täielikult täitmisele, kui Leksa Simanis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-de 21, 8 alusel määratud kohustusi käitumiskontrolli ajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas liiklusohutusalases sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Leksa Simaniselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 829.80 eurot, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil Leksa Simanise joobe tuvastamisega tekkinud kulud (uuringuakt nr XXX) 36 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3); määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 88.80 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4); II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, st seda, et Leksa Simanisel puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, et tema igakuiseks sissetulekuks on juhutöödest teenitav 300-400 eurot, et tema ülalpidamisel on üks alaealine poeg ning et tema elukaaslane I.P. on töövõimetuspensionär, on põhjendatud menetluskulude osaline (osa sundrahast) riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kokkulepitu kohaselt tuleb Leksa Simaniselt KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskuluna välja sundraha summas 352,50 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 36 eurot ja kaitsjatasu summas 88,80 eurot, s.o kokku 477.30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 352,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse Leksa Simanisel tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Leksa Simanis süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4