2-17-5243/6

Tsiviilasi nr 2-17-5243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2017.a Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5243 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elu- ja viibimiskoht teadmata) 18.05.2017.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis sõlmiti 23.12.2011.a Tallinna Perekonnaseisuametis, dokumendi nr xxxx. Xxxx toimetada kohtuotsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht Hageja Xxxx esitas 03.04.2017.a kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks Xxxx. Hagiavalduse kohaselt lõppes poolte kooselu ja kostja lahkus Venemaale Sankt-Peterburgi 2012.a jaanuaris. Hageja ei tea, kus kostja elab. Hageja kohtuistungil jäi abielu lahutamise nõude juurde ja seletas, et pärast abiellumist elati koos kaks nädalat. Peale lahkumist ütles kostja telefonis, et ei taha enam suhelda. Hageja on Tsiviilasi nr 2-16-6014 otsinud kostjat sotsiaalvõrgustiku ja Vene saatkonna kaudu ning on vaadanud Sankt-Peterburgi kohtute lahendeid, et äkki abielu on juba lahutatud. Hageja pole kostjat näinud alates jaanuarist 2012.a. Kostja Xxxx on hagiavaldus ja kohtukutse kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud ega oma seisukohta abielu lahutamise küsimuses teatanud. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kohus pidas võimalikuks vaidluse sisulist lahendamist. Kohtu arvates on hagi aluseks olevad asjaolud piisavalt välja selgitatud. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja kinnitas, et soovib abielu lahutada. Hageja seletusest nähtuvalt on abielulised suhted lõppenud viis ja pool aastat tagasi, kui pooled asusid eraldi elama. Seega on poolte abielu faktiliselt lõppenud viis ja pool aastat tagasi ja abielu tuleb lahutada. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2