KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-127318 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2253,72 eurot Hageja Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx OÜ kasuks põhivõlgnevus 1784,86 eurot, intress 228,94 eurot ja viivis 96,60 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx OÜ kasuks alates 04.03.2017 viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 1688,26 eurot.
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx OÜ kasuks menetluskulud summas 700 eurot (sh riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulu 450 eurot käibemaksuta).
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja Xxxx OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hagi nõude aluseks on asjaolu, et kostja on esitanud portaalis isePankur aadressil www.isepankur.ee laenutaotluse, mille Xxxx AS on kinnitanud. Kostja sai endale laenusumma 2125 eurot, millest enda arvele 2000 eurot ja ülejäänud summast tasus laenulepingu sõlmimise tasu 125 eurot. Laenult pidi kostja tasuma intressi 44,52% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama alates 12.01.2016 igakuiselt 18 kuu jooksul. Kostja on tasunud laenukatteks üksnes 340,14 eurot. Kostja oma võlgnevust hageja ees käesolevaks ajaks kustutanud ei ole. Xxxx AS on oma õigused ja kohustused üleandnud hagejale Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.