← Eesti

1-17-7034/5

1-17-7034 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7034 (17267000476) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Liisa Nuut Süüdistatav JAANUS VALDMANN isikukood: 37812012775; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2017-11.06.2017. a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaanus Valdmann

§ 274

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (10.06.2017 - 11.06.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaanus Valdmann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 05.09.2017.a. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Valdmann´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; Lk 1 / 3 1-17-7034 - tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 801 €. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 93,60 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Jaanus Valdmanni tasuma menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.09.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaanus Valdmanni süüdistatakse selles, et tema 10.06.
  2. a kella 07.45 ajal Pärnu linnas J.V.Jannseni 40 juures sõitvas politseisõidukis kasutas vägivalda ametikohustusi täitva võimuesindaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseiniku x suhtes. Jaanus Valdmann lõi oma tööülesandeid täitnud politseiametnik x vasaku jalaga pea kukla piirkonda. Löömisega tekitas Jaanus Valdmann x füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetava löögijälje kuklas. Seega Jaanus Valdmann vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Valdmann süüdi tunnistada

§ 274

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Jaanus Valdmannil 10.06.2017.

a kuni 11.06.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Valdmann ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et Lk 2 / 3 1-17-7034 tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 801 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jaanus Valdmannil tasuda menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.09.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulud 93,60 € jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.