4-17-2686 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2017, Tallinn Väärteoasja number 4-17-2686 (2302,17,002533) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Andrei Kruki (Kruk) kaebu

§ 236

lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, so 360 eurot ja KarS § 63 lg 1 ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, so 500 eurot, LS § 236 lg 2 järgi lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Menetlusalune isik: Andrei Kruk, ik: 37808010393, elukoht: Xxxx Kaebuse esitaja RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Jätta Andrei Kruki kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Treesi 18.04.2017 otsusele nr 2302,17,002533 Andrei Kruki karistamises LS § 223 lg 1, §

§ 236

lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, so 360 eurot ja KarS § 63 lg 1 ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, so 500 eurot, samuti LS § 236 lg 2 järgi lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, jätab kohus esitatud kaebuse kaebuse esitajale Andrei Kruk tagastamata. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristused, so rahatrahvid 360 eurot ja 500 eurot, kokku 860 eurot tuleb käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja, so 15 päeva jooksul tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri xxxx. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud lisakaristuse, so mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 6 (kuus) kuuline tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest ning lõpeb 6 (kuus) kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb Andrei Krukil käesoleva määruse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Treesi 18.04.2017 otsusega nr 2302,17,002533 karistati Andrei Krukki LS § 223 lg 1, §

§ 236

lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, so 360 eurot ja KarS § 63 lg 1 ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, so 500 eurot ning LS § 236 lg 2 järgi lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Otsusele esitas menetlusalune isik 12.05.2017 kaebuse, milles märkis: „Ei ole nõus otsuse väärteoasjas nr: 2302,17,

1. Mina ei ole nõus Teie otsusega, et te võtate minult pooleks aastaks autojuhiload. Ma soovin otsuse uut ülevaatamist“. Kuivõrd esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 kehtestatud nõuetele, jättis kohus kaebuse oma 24.05.2017 määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva ning kohustas kaebuse esitajat puudused kõrvaldama hiljemalt 08.06.
2. Kohtu käskjalal ei õnnestunud määrust kaebuse esitajale edastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei viibinud kahel korral kodus (25.05.2017, 28.05.2017) ning kolmandal korral (31.05.2017) keeldus samal aadressil elav kaebuse esitaja isa määrust vastu võtmast. Samal ajal pöördus A.Kruk kohtusse (26.05.2017) avaldusega, et määrus edastataks temale just tema kodusel aadressil. Kaebuse esitajale õnnestus määrus kätte anda alles 15.06.2017, so ajal, mil kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli möödunud. Seega algas uus 15 päevane tähtaeg 16.06.
3. Senini, so seisuga 24.08.2017 ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldatud ning kohtule pärast käiguta jätmise määruse kaebuse esitajale üleandmist kaebuse esitajalt mingeid dokumente laekunud ei ole. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja käiguta jätmise määruses märgitud tähtajaks, so 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest, st ei 30.06.2017 ega ka kaks kuud hiljem kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad VTMS § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebuse esitaja on kaebuse esitanud elektrooniliselt, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse tagastamiseks. Kuivõrd kohtule esitatud avalduse kohaselt kaebuse esitaja e-post enam ei tööta, saadab kohus määruse kaebuse esitaja märgitud elukoha aadressile. /allkirjastatud digitaalselt/