) §-id 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele.
lõike 4 kohaselt ühine hooldusõigus ei välista last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi lapse ülalpidamise väljamõistmiseks.
lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Vastavalt
§-le 99 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Seejuures arvestatakse lapse kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase haridusega seotud kulutusi, samuti tema kasvatamise kulutusi. Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja on elatise nõude kehtestatud kuupalga alammääras alates hagiavalduse kohtule esitamisest õigeks võtnud. Seega kuulub elatise väljamõistmise nõue rahuldamisele. Ja elatis kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamisest so 02.11.2016.a. Kostja on teatanud, et on menetluse ajal likvideerinud elatise võlgnevuse ja asunud tasuma elatist ka 2017.a. eest. Menetluse käigus tasutud elatise osas on osapooltel otsuse täitmise käigus võimalik teha tasaarvestus.
järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja taotleb elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt 01.02.2016.a so 9 kuu eest (9 x 215) 1935 eurot. Vaidlust ei ole, et kostja on selle 9 kuu jooksul tasunud elatist 960 eurot. Seega tuleb kostjal tagasiulatuva perioodi (01.02.2016.a – 01.11.2016.a) eest tasuda elatist täiendavalt 975 eurot. Kostja on esitanud maksekorralduse (tl 59) nimetatud võlgnevuse tasumise kohta 28.04.2017.a. Hageja taotlusel ja TsMS § 468 lg 3 alusel kohus kuulutab otsuse viivitamata täidetavaks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.