← Eesti

4-17-3141/14

Väärteoasi nr.4-17-3141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 12.09.2017.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 18.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2316,17,001364 Indrek- Ray Langi karistamises KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Indrek- Ray Lang, isikukood 37701250242, elukoht: Xxxx töökoht: Xxxx, töötaja Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik Indrek- Ray Lang *kohtuvälise menetleja –PP Kesklinna PJ – esindaja Liina Sarapuu Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 18.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2316,17,001364 Indrek- Ray Langi karistamises KarS § 218 lg 1 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Indrek- Ray Langi karistati KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Otsuse kohaselt seisnes väärtegu selles, et 29.01.2017.a. kella 00.00 kuni 30.01.2017.a. kella 12.30 Tallinnas Randla tn 3 peeti politseipatrulli poolt kinni joobetunnustega juht, kelle valduses olevast sõidukist Jeep Commander reg.märgiga xxxx, mis teisaldati politseiparklasse, on keskkonsoolist kadunud mobiiltelefon Samsung Galaxy X Cover III Väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi (rikutud õigusnorm – KarS § 199 lg 1). Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub Indrek- Ray Lang kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist. Alternatiivselt taotleb rahatrahvi vähendamist. Indrek- Ray Langi poolt esitatud kaebuse kohaselt ei võtnud ta mobiiltelefoni pukseeritavast autost, vaid leidis selle sõidukit puksiirautole paigaldamise ajal maast, astudes sellele peale. Telefon oli määrdunud ja puudus tagumine kate. Kaebaja ei osanud leitud telefoni seostada pukseeritava sõidukiga ega tulnud selle peale, et telefon võiks kuuluda pukseeritava sõiduki omanikule. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 28.09.2017.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.