4-15-7352/14

4-15-7352 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2017.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-15-7352 Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuasi Dmitri Pilipenko väärteoasi NPALS § 151 lg 1 järgi. Väärteoprotokoll: AB1472382 (väärteoasja nr 2316,15,010509). Menetlusalune isik Dmitri Pilipenko – isikukood: 39005080265; kodakondsus määratlemata; töökoht: ei tööta; sidevahend: xxxx; elukoht: Xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud. Väärteokorras 40 (nelikümmend) kehtivat karistust. Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteoasjas nr 4-15-7352 suhtes seoses väärteo aegumisega. Ekspertiisikulud summas 35,00 eurot jätta VTMS § 2 ja KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Dmitri Pilipenko väärteoasi NPALS § 151 lg 1 järgi. 13.08.2015.a on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2316,15,010509 koostatud väärteoprotokoll AB1472382, mille kohaselt Dmitri Pilipenko 13.08.2015.a kella 11:05 ajal Tallinnas, Sõle 29 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Dmitri Pilipenko NPALS § 3 lg 1 nõuet, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 lg 1 järgi. 14.09.2015.a kohtumäärusega võeti väärteoasi menetlusse ning kohtuistung määrati 15.10.2015.a. Antud kohtuistungile Dmitri Pilipenko ei ilmunud, talle ei õnnestunud kohtukutset edastada. Kohtuistungil lepiti kokku, et Dmitri Pilipenko lisatakse operatiivhuvisse. Uueks kontrollajaks määrati 04.11.2015.a. 1 4-15-7352 04.11.2015.a toimunud kohtuistungil teavitas kohtuväline menetleja, et isik on jätkuvalt operatiivhuvis ning taotles uue kontrollaja määramist. Kohus määras uueks ajaks 08.12.2015.a. Kohtuistungid toimusid lisaks veel 14.01.2016.a, 16.02.2016.a, 11.03.2016.a ja 25.04.2016.a. 25.04.2016.a toimunud kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja mitte määrata uut kontrollaega, kuna Dmitri Pilipenkol on arestimaja poolt sundtoomine peal, kui ta kättesaadakse, teavitatakse sellest ka kohust. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 5 sätetele tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 2 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast aegumistähtaega. Kuivõrd käesoleva määruse tegemise ajani, s.o 17.08.2017.a, ei ole õnnestunud kohtul arutada Dmitri Pilipenkole esitatud süüdistust NPALS § 151 lg 1 järgi. Samuti ei ole teada, kus ta hetkel asub ning ilmselgelt on väärteoprotokollis Dmitri Pilipenkole inkrimineeritud teo toimepanemisest möödunud enam kui kaks aastat. Arvestades, et NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo aegumistähtaeg on KarS § 81 lg 2 alusel kaks aastat, tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteoasjas nr 4-15-7352 lõpetada seoses väärteo aegumisega. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 183 lg 1 nähtuvalt kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kohus tuginedes VTMS § 2 ja KrMS § 183 lg 1 leiab, et väärteoasjas teostatud ekspertiis summas 35,00 eurot, tuleb jätta riigi kanda, seoses väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 5, § 107 lg 2, § 112, KarS § 81 lg 2. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allikirjastatud/ 2