Obsah (6)

§ 199§ 65§ 68§ 74§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5763 (16284000390) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav Andrei Kudrjavtsev (isikukood 38409043715; elukoht xxxxxxx x-xx xxxxx xxxx ) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Andrei Kudrjavtsev süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Andrei Kudrjavtsevile mõistetud karistust Viru Maakohtu 12. augusti 2015 otsusega Andrei Kudrjavtsevile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuud vangistuse võrra ning mõista Andrei Kudrjavtsevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.-05.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Andrei Kudrjavtsevil kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Andrei Kudrjavtsevile mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 658 (kuussada viiskümmend kaheksa) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Andrei Kudrjavtsev kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx x-xx xxxxxx xxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Kudrjavtsevile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Kudrjavtsevilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates
2. a septembrikuust igakuise menetluskulu osa 64 (kuuskümmend neli) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: - DNA proov (pakend 1), tungraud (pakend 2) ja veljevõti (pakend 3), mis on antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - CD-plaat, millel kannatanu kõned Häirekeskusesse 04.10.2016 kell 03:10:52 ja 03:31:18, mis on pakendatud ümbrikusse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. - CD-plaat kõneeristusega, mis on pakendatud ümbrikusse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED 2 Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Andrei Kudrjavtsev toime pannud kuriteona süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isikute grupis

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi, mis seisnes selles, et tema 04.10.2016 kella 03.00 paiku koos Aleksander K püüdis varastada xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx juurde pargitud X.X kuuluva sõiduauto VW Passat, registreerimismärgiga XXX XXX alt kaks valuvelge koos rehvidega, koguväärtusega 300.eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu X.X sekkumise tõttu. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.

augusti 2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta ja 7 kuud ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 04.10.2016 – 05.10.2016. Seega lugeda kandmata karistuseks 1 aasta ja 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 9 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (1 aasta ja 9 kuud ja 28 päeva vangistust = 1 tund x 658 päeva), s.o üldkasuliku tööga 658 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 470 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Andrei Kudrjavtsevi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot. 3 KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 777 eurot: sundraha 705 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Andrei Kudrjavtsev on kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.10.2016, seega on Andrei Kudrjavtsev viibinud eelvangistuses 2 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid DNA proov (pakend 1), tungraud (pakend 2) ja veljevõti (pakend 3), mis on antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; CD-plaat, millel kannatanu kõned Häirekeskusesse 04.10.2016 kell 03:10:52 ja 03:31:18, mis on pakendatud ümbrikusse, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; CD-plaat kõneeristusega, mis on pakendatud ümbrikusse, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4