Obsah (6)

§ 136§ 121§ 64§ 68§ 73§ 78

1-17-6383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6383 (15240100115) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 136

lg 1, § 121 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav Aleksei Karganov Elukoht xxx; isikukood 37401172213; määratlemata kodakondsus; kõrgharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Lepinguline kaitsja Ljudmila Tšeussova RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Karganov süüdi

§ 136lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Aleksei Karganov süüdi

§ 121lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksei Karganovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2016 kuni 18.02.2016, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Aleksei Karganovile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei 1 1-17-6383 Karganov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 30.08.2017.

Asitõendid: - A M riideesemed: jope, kampsun, spordipüksid, T-särk, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalaveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseiosakonna asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3886) – tagastada A M kohtuotsuse jõustumisel; - turvaümbrik, milles on ümbrik tunnistaja D. B isikuandmetega ja 4 CD plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aleksei Karganovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 15E-IDI0090) tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 15E-GE1570) tegemise eest 1824 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend neli) eurot ja DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 16E-GE0237) tegemise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot. Määrata, et Aleksei Karganovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700056076 ning selgitus „ Aleksei Karganov, 1-17-6383, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Karganovit süüdistatakse selles, et ta tegutsedes sooviga maksta kätte oma isa A K löömise eest 23.10.2015 kella 22.15 ajal xxx asuva elumaja trepikojas A M , D B ja D L poolt, eelneval kokkuleppel A S ja E L , kes helistas 24.10.2015.a kella 00.54 ajal A M , et meelitada viimane enda kasutuses olevasse sõidutosse Opel Vectra riikliku reg.märgiga xxx, mis oli pargitud Sillamäel aadressil Viru pst 2 asuva ööklubi Cinema juurde, misjärel A M tuli sõiduauto juurde ning istus A S korraldusel sõiduauto tagaistmele, kuid peale sõiduautosse istumist takistas Aleksei Karganov A M sõiduautost väljumast, andes roolis olnud E L korralduse ära sõita, mispeale 2 1-17-6383 sõiduauto sõitis parkimiskohalt ära. Sõidu ajal viibisid sõiduautos lisaks A M sõiduautot juhtiv E L , tema kõrval kaasreisija istmel istuv A S ning Aleksei Karganov, kes lõi tagaistmel A M ketti mähitud rusikaga korduvalt erinevatesse piirkondadesse, tekitades sellise tegevusega A M füüsilist valu ja hulgaliselt kehavigastusi. Seejärel toimetas E L läbipekstud A M enda kasutuses olnud sõiduautoga Opel Vectra riikliku reg.märgiga xxx Sillamäel aadressil Tallinna mnt 19 asuva baari Kivilill taga olevate garaažide juurde. Sel moel pani Aleksei Karganov toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Karganovit selles, et ta 24.10.2015 peale kella 00.54 E L kasutuses olevas sõiduautos Opel Vectra riikliku reg.märgiga xxx lõi sõidu ajal ketti mähitud rusikaga tagaistmel olnud A M keha erinevatesse piirkondadesse, mille tagajärjel tekitas Aleksei Karganov kannatanule A M füüsilist valu ja hulgaliselt nahamarrastusi ja nahaaluseid verevalumeid mõlemal pool nägu, mõlemal alajäsemel, paremal ülajäsemel ning paremal pool seljal. Samuti tekitati A M peksmise tagajärjel ninaluu murd, parema otsmikuluu-urke eesseina murd, parema silmakoopa ülemise ja keskmise seina murd, vasaku põskkoopa eesmise ja keskmise seina murd ning parema II kämblaluu nihkega kinnine murd. Loetletud vigastused ei ole eluohtlikud, tavalise kulu korral põhjustavad koosvõetuna pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat kuid vähem kui 4 kuud. Sel moel pani Aleksei Karganov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Aleksei Karganovi, tema kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 25.08.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Aleksei Karganovi karistamist

§ 136

lg 1 sätestatud kuriteo eest vangistusega 6 kuud.

§ 121

lg 2 p 1 sätestatud kuriteo eest taotleb prokurör Aleksei Karganovi karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksei Karganovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksei Karganovi poolt ajavahemikul 16.02.2016-18.02.2016 eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Karganov ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 15E-IDI0090 maksumus 84 eurot, DNA ekspertiisiakti nr 15E-GE1570 maksumus 1824 eurot ja DNA ekspertiisiakti nr 16E-GE0237 maksumus 57 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Aleksei Karganovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Aleksei Karganov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-17-6383 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning ka asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4