4-16-7377/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 4-16-7377 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2017 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Menetlustoiming Valeri Šmõkov´i karistuse kandmisest vabastamiseks xxx Süüdlane Valeri Šmõkov, isikukood 38102255227, xxx TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Põhja Prefektuuri 03.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,008665 määrati Valeri Šmõkov´ile LS § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses, s.o summas 680 EUR ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahv 80 trahviühikut s.o. summas 320 eurot. Viru Maakohtu 19.12.2016 määrusega asendati 03.09.2013 otsusega määratud rahatrahv 1000 eurot arestiga 25 päeva, mille kandmise algust arvata Valeri Šmõkov´il pärast Viru Maakohtu 28.06.2016 otsusega 1-16-5699 mõistetud karistuse kandmisest vabanemist. Viru Maakohtu 06.02.2017 määrusega kriminaalasjas 1-17-1139 vabastati süüdimõistetu Valeri Šmõkov temale Viru Maakohtu 28.06.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa kandmisest xxx. Viru Maakohtu 15.02.2017 määrusega lükati Valeri Šmõkov´ile Viru Maakohtu 19.12.2016 määrusega mõistetud asenduskaristuse 25 päeva aresti täitmisele pööramine edasi 6 (kuueks) kuuks alates määruse tegemisest. Valeri Šmõkov pidi ilmuma Jõhvi arestimajja karistuse kandmiseks 15.08.
2. 28.08.2017 esitas PPA Ida Prefektuur teate, mille kohaselt ei ilmunud Valeri Šmõkov aresti kandma. Rakvere politseijaoskonna ametnikud kontrollisid ametiabi raames Valeri Šmõkov`i sundtoomise kohaldamise võimalikust tema elukohas. Valeri Šmõkov on endiselt xxx. Arestimajal puuduvad xxx võimalused osutada talle vajaliku xx Seoses sellega ei ole sundtoomise kohaldamine võimalik. Kohus leiab, et kuna Valeri Šmõkovi suhtes on juba kohaldatud KrMS § 415 lg 1 p 1 sätestatud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist 6 kuuks seoses tema xxx, siis ei saa karistuse täitmisele pööramist veelkord edasi lükata. Asja materjalidest nähtub, et Valeri Šmõkovi xxx seisund xxx, ta on endiselt xxx ning temale ei ole võimalik osutada arestimajas xxx Siinkohal peab kohus otsustama, kas on võimalik kohaldada KarS § 79 lg 1 ning vabastada ta üldse karistuse kandmisest. VTMS § 2 kohaselt kui VTMS-is ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. 1 KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, leiab, et kuna antud juhul ei ole tegu ennetähtaegse karistuse kandmisest vabastamisega süüdimõistetu xxx siis võib asja arutada ka kirjalikus menetluses. KarS § 79 lg 1 kohaselt xxx isiku võib kohus karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdlase isikut ja xxx. Kohus arvestab antud juhul, et tegu oli väärteo eest määratud rahatrahviga kokku 1000 eurot, mis oli mõistetud pargitud sõidukile otsa tagurdamisel tekitatud varalise kahju ja sündmuskohalt politseile teatamata lahkumise eest. Tegu ei ole raske rikkumisega. Viru Maakohtu 19.12.2016 toimunud kohtuliku arutamise ajal kandis Valeri Šmõkov 2 aasta ja 4 kuulist vangistust Viru Vanglas. Ta oli nõus trahvi asendamisega arestiga. 31.01.2017 esitas Viru Vangla kohtule esildise milles palus vabastada Valeri Šmõkovi karistuse kandmisest enne tähtaega, kuna isik xxx. 06.02.2017 Viru Maakohtu määrusega vabastati Valeri Šmõkov temale Viru Maakohtu 28.06.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa kandmisest xxx06.02.2017 toimunud kohtuistungilt võtsid osa xxx, kaitsja ja prokurör, siinjuures leidsid prokurör ja kaitsja, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja palusid see kohtul rahuldada. Kohtumäärus jõustus 22.02.
3. Käesoleva asja läbivaatamisel ongi kohus kasutanud kriminaalasja 1-17-1139 materjale. Viru Vangla xxx nähtub, et Valeri Šmõkov´il on xxx. Otsus koostamise ajal viibis isik xxx statsionaarsel ravil. Pidevalt xxx. Isik on xxx Ka 28.08.2017 kohtule Ida Prefektuuri poolt esitatud teate kohaselt on Valeri Šmõkov endiselt xxx ning arestimajal puuduvad xx osutada talle vajalikku xx Arvestades seda, et süüdimõistetul on xxx, millega kaasnevad toimetulekuraskused ja isik ei saa igapäevaelus hakkama xxx, samuti seda, et temale asenduskaristusena määratud aresti täitmisele pööramine oli juba kuueks kuuks edasi lükatud, leiab kohtunik, et on otstarbekas vabastada süüdlane temale mõistetud karistuse kandmisest. Kohus leiab, et antud juhul kaalub isiku terviseseisund väärteo asjaolusid ja tema varasemat elukäiku. Isikul xxx. Kohus arvestab asjaolu, et Valeri Šmõkovi xxx. Kohus tõdeb, et arvestades isiku varasemat elukäiku, on alust siiski arvata, et ta võib jätkata vabaduses uute süütegude toimepanemist, kuid tuleb tunnistada ka sedagi, xxx on uute süütegude toimepanemise võimalus äärmiselt piiratud. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates süüdlase isikul nii suurt kaalu. Väärteo asjaolude kohta märgib kohus, et tegu oli liiklusseaduse rikkumisega. Juhindudes KrMS § 432 ja KarS § 79 lg 1 kohtunik MÄÄRAS Vabastada Valeri Šmõkov isikukood 38102255227 temale Viru Maakohtu 19.12.2016 määrusega mõistetud asenduskaristuse, 25 päeva aresti, kandmisest xxx 2 Määruse ärakiri saata süüdlane Valeri Šmõkov´ile, Prefektuurile. PPA Põhja prefektuurile ja Ida Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Larissa Prokopenko 3