lg 1; § 199 lg 2 p 7,8,9; § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Maksim Kovalenko, isikukood 39104172223, xxx karistatud: Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega
lg 2 p 7, 8, 9, § 202 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1076 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 24 kuud; Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega
lg 2 p 7, 8, 9, § 202 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1374 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 24 kuud. Viru Maakohtu 03.12.2013 määrusega pöörati Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 14.01.2014. Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega
lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 12 päeva (liidetud eelmine otsus). Karistuse kandmise algus 14.01.
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. MAKSIM KOVALKENKO süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. MAKSIM KOVALKENKO süüdi tunnistada
ning 05.12.2015 kannatanu S. Š. episoodid). Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.04.2015 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa 7 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. MAKSIM KOVALKENKO süüdi tunnistada
22.05.2016 kannatanu xxx, 22.05.2016 kannatanu xxx 31.05.2016 kannatanu M. L., 29.11.2016 kannatanu V.A. episoodid). Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust.
alusel eelvangistus 08.12.2015-08.12.2015, kokku 1 päev, arvata karistusaja hulka ja mõista lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista Maksim Kovalenko´lt tsiviilhagid: - L. K. kasuks 300 eurot; - xxx kasuks 500 eurot (a/a xxx); - xxx kasuks 1700 eurot (a/a xxx); - V.A.i kasuks 489 eurot (xxx Swedbank). Asitõendid: 1 pakk, 2 pakendit, metalltoru, 2 pakendit fooliumiga, mis on hoiul Ida prefektuuris (16.11.2016 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4436J) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Maksim Kovalenko´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1175 eurot sundraha, 588 eurot narkootilise aine ekspertiisi tasu, 95 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud kogusummas 288 eurot ning DNA ekspertiisi tasu summas 912 riigi kanda. Menetluskulud summas 1858 eurot tuleb Maksim Kovalenkol tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700057716 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Kovalenko´t süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega
lg 2 p 4, 8 alusel, ning olles Viru Maakohtu 10.07.2015 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2016, pani toime uue kuriteod: xxx kell 19 xxxx kell xxx juures koos M. B. ja E.I.a (eraldatud eraldi menetlusse 1-16-5243 15244001549) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M. K. sõidukilt xxx neli ratast maksumusega 450 eurot, mis menetluse käigus tagastati kannatanule. xxx kell 02 kuni xxx juures koos M. B. (eraldatud eraldi menetlusse 1-16-5243 15244001549) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduki akna lõhkumise teel võttis S. Š. sõidukist xxx magnetoola maksumusega 205 eurot. xxx kell xx kuni xx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis L.K.kuuluva televiisori LG maksumusega 300 eurot. xxx kella xxx paiku xxx asuva xxx laost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil seina lõhkumise teel võttis hoonest kompressori Kolb maksumusega 500 eurot. xxx kuni xx hoonest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknatrellide lõhkumise ja akna lukkude lõhkumise teel võttis televiisori Samsung maksumusega 600 eurot, kohvimasina maksumusega 1100 eurot ja leivaahju, kokku kahju 1700 eurot. xxx kell xx kuni xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduki akna lõhkumise teel võttis M.l L. sõidukist xxx aiapritsi Stihl maksumusega 600 eurot ja kanistri. xxx kell xx kuni xx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse kaudu sisenemise järel võttis V. A. telefoni Samsung G310HN maksumusega 90 eurot ja arvuti Lenovi IdeaPad maksumusega 489 eurot, kokku kahju 579 eurot. 3 Sellega Maksim Kovaleno pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s o kuriteo
Maksim Kovalenko, olles karistatud Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega
lg 2 p 4, 8 alusel, ning olles Viru Maakohtu 10.07.2015 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2016, pani toime uue kuriteod: Ajavahemikus xxx kuni xx omandas V.N. kuritegelikul teel saadud vara, nimelt 29.11.2015 xxx V.N. poolt varastatud A.K. kuuluva mobiiltelefoni Sony Experia M2 Aqua (otsus 1-167241), mida hoidis enda juures ja seejärel turustas 15.12.2015 mobiiltelefoni xxx“ pandimajja aadressil xxx, sai tehingu eest 51,00 eurot. Samuti ajavahemikus xxx kuni 28.xxx omandas V. N. kuritegelikul teel saadud vara, nimelt xxx asuva garaažist V. N. poolt (otsus 1-16-7241) varastatud V. P. kuuluva jalgratta Trek Calypso raaminumber xxx ja lastejalgratta «xxx», mida hoidis enda juures ja seejärel turustas 28.12.2015 jalgrattad xx“ pandimajjaa aadressil xx ja sai tehingu eest 51,00 ja 15,00 eurot. Samuti 05.01.2016 kuni 12.01.2016 omandas V. Ne.t kuritegelikul teel saadud vara, nimelt xxx garaažist V.N. poolt (otsus 1-16-7241) varastatud G.I. kuuluva trimmeri Black&Decker GL675, mida hoidis enda juures ja turustas selle 12.01.2016 xxx esinduses, sai tehingu eest 21,00 eurot. Samuti 15.12.2015 omandas V. N.kuritegelikul teel saadud vara, nimelt xxx, V. N. poolt (otsus 1-16-7241) varastatud mobiiltelefoni Nokia xxx, mid ahoidis enda juures ja seejärel turustas xxxsai tehingu eest 101,50 eurot. Sellega Maksim Kovalenko pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise, turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise so kuriteo
Maksim Kovalenko xxx enne xx tuvastamata kohas tuvastamata isikult narkootilist ainet fentanüüli pulbri kujul 0,82 g, milles 3,9 % fentanüüli 0,032 g, misjärel sõitis sõidukiga xxx reg nr xxx fentanüüliga. 08.12.2015 kella 08.20 paiku xx tänaval peeti kinni politsei poolt ning sõidukis xxx reg xxx avastati üks minigrip kilekott pruuni pulbriga koguses 0,82 g. Eekspertiisiakti nr 16E-AN0265 eksperdiarvamuse järgi on avastatud 1 minigrip kilekott pruuni pulbriga koguses 0,82 g, mis sisaldab 3,9 % fentanüüli, seega pulbris sisaldub 0,032 g fentanüüli. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr 16E-LÕX0169 eksperdi arvamuse järgi on tuvastatud, et narkootilise joobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele on vaja 0,5-2 mg fentanüüli. Tuvastatud ja ekspertiisiaktis nr 16E-AN0265 märgitud 0,032 g (32 mg) fentanüülist jätkub narkootilise joobe tekitamiseks umbes 160-640 tavalisele inimesele. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning selle käitlemine on keelatud. Sellega Maksim Kovalenko pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s o kuriteo
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Kovalenkot
lg 1 järgi 1 aasta vangistusega, § 202 lg 2 p 2 järgi 2 kuu vangistusega, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi (04.12.2015 kuni 05.12.2015 kannatanu M. K. ning 05.12.2015 kannatanu S. Š. episoodid) 2 kuu vangistusega.
alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 4 17.04.2015 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa 7 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. Karistada Maksim Kovalenkot
199 lg 2 p 7,8,9 järgi (11.05.2016 kannatanu L. K.i, 22.05.2016 kannatanu xxx, 22.05.2016 kannatanu xxx, 31.05.2016 kannatanu M.l L., 29.11.2016 kannatanu V. A. episoodid) 5 kuu vangistusega.
alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust.
alusel eelvangistus 08.12.2015-08.12.2015, kokku 1 päev, arvata karistusaja hulka ja mõista lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maksim Kovalenko tuleb süüdi tunnistada
lg 1; § 199 lg 2 p 7,8,9; § 202 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Maksim Kovalenko kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.