2-17-103790/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103790 Tsiviilasi Osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 930,64 eurot Hageja Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx, epost jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks põhivõlgnevus 741,89 eurot, võla sissenõudmiskulud 35 eurot, viivis 94,18 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks alates 19.04.2017 viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 741,89 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 647,80 eurot.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühing Xxxx kasuks menetluskulud summas 350 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 175 eurot käibemaksuta).
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja Osaühing Xxxx kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Xxxx AS sõlmis kostjaga 02.05.2015 liitumislepingu ja järelmaksulepingu xxxx, mille alusel kohustus Tele2 pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadus teenuste ja/või kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja arvete (arved nr xxxx, xxxx, xxxx, xxxx) eest õigeaegselt ja kohaselt ei tasunud. Tele2 loovutas nõude kostja vastu hagejale koos õigusega nõuda kõrvalkulusid. Kostja ei ole oma kohustusi käesoleva ajani täitnud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2