Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-17-6964 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-6964 (17251000177) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik S
§ 424
järgi Süüdi tunnistada Mait Teearu
§ 424järgi ning karistuseks mõista
(10)kümme kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.07 – 12.07.2017.a, s.o
(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(9)üheksa kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Mait Teearu ei pane
(1)ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.09.2017.a.
§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Mait Teearule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist
(2)kaheks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Mait Teearu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud (146.40) ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(705)seitsesada viis eurot, kokku (851.40) kaheksasada viiskümmend üks eurot ja 40 senti. 1 1-17-6964 Välja mõistetud menetluskulud tasuda võrdsetes osades
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (70.95) seitsekümmend eurot ja 95 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: Mait Teearu, 1-17-6964, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas teadmiseks Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Mait Teearu juhtis 11.07.2017.a kella 20:15 ajal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx tee x. km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,40 mg/l kohta +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,28 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Mait Teearu toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Mait Teearu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 424
järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.07 – 12.07.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Mait Teearu ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Mait Teearule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud 2 1-17-6964 kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Mait Teearu tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ega asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 146.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 851.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 70.95 eurot kuus. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3