Obsah (8)

§ 422§ 121§ 141§ 65§ 66§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8373 (16259000852) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 422

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuasja läbivaatamise aeg VJATŠESLAV LISKI, i.k. 37509265213; elukoht: xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel-vene; põhiharidus; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 02.04.2009 otsusega

§ 121

alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 19.04.2010 Harju Maakohtu otsusega

§ 141

lg 1 alusel ning

§ 65

lg 2 kohaldamisega vangistus 3 aastat 6 kuud; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski (määratud korras) 07.09.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 Süüdistatav RESOLUTSIOON VJATŠESLAV LISKI süüdi tunnistada

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Vjatšeslav Liski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Vjatšeslav Liskit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 07.09.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vjatšeslav Liskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Vjatšeslav Liskit viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Vjatšeslav Liskilt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 109 eurot joobe tuvastamise (14 eurot) ning ekspertiisi tegemisega (95 eurot) tekkinud kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel, - 138,72 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 952,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 72,72 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 80 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700058537 ning selgitus: „Vjatšeslav Liski, 1-17-8373, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: xxxx registrimärgiga xxx rooli küljest võetud turvapadi (asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Vjatšeslav Liskit süüdistatakse selles, et tema 03.10.2016 kella 16:45 paiku juhtis Rakvere vallas Soonsalu-Tõrma tee 1,4.km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx olles 2 alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud toksikoloogiaekspertiisiga, 03.10.2016 kella 16.45 ajal oli alkoholisisaldus veres 1,52-1,95 mg/g vahemikus), kaotas vasakkurvis sõiduki üle kontrolli, mille tagajärjel kaldus sõiduk teelt välja paremale vastu maja seina, millega tekitas ettevaatamatusest autos viibinud kaasreisija Aleksei Ivanovile pikajalise tervisekahjustuse kestusega vähemalt 4 kuud ning Aleksis Saksale kerge tervisekahjustuse. Vjatšeslav Liski rikkus: Liiklusseaduse (LS) § 16 lg 1 nõudeid, mille järgi liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; LS § 33 lg 2 p 6 nõudeid, mille kohaselt on juht kohustatud enne sõidu alustamist veenduma, et tema ja sõitjad kasutavad nõuetekohaselt turvavahendeid, ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole seda nõuet täitnud; LS § 33 lg 11 p 2, 4 nõudeid, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit või anda juhtimist üle sellises seisundis isikule ning sõidutada sõitjat, kes ei ole käesoleva seaduse § 30 lõike 1 kohaselt turvavööga kinnitatud või ei kasuta § 30 lõike 4 või § 36 lõike 6 kohaselt turvavarustust, kui tegemist ei ole hädaseisundiga; LS § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohaldama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liiluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama; LS § 69 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Vjatšeslav Liski, rikkudes mootorsõiduki juhina LS § 16 lg 1, § 33 lg 2 p 6, § 33 lg 11 p 2, 4, § 50 lg 3 p 1 ja § 69 nõudeid, millega ettevaatamatusest tekitati inimesele raske tervisekahjustus, pani toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Vjatšeslav Liski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 422

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vjatšeslav Liski süüdimõistmist ja karistamist 1-aasta ja 6-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Vjatšeslav Liski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vjatšeslav Liskit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vjatšeslav Liskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. 3 Menetluskulud kokku summas 952,72 eurot (joobe tuvastamisega seotud kulu 14 eurot + kohtuarstliku toksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot + kaitsjatasu 138,72 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 72,72 eurot ja järgnevalt igakuiselt 80 eurot. Asitõend: xxxx registrimärgiga xxxx rooli küljest võetud turvapadi (Asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 161; asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis)- hävitada kohtuotsuse jõustumisel /tl 45/. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vjatšeslav Liski ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Vjatšeslav Liski avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vjatšeslav Liski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vjatšeslav Liski tuleb süüdi tunnistada

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup või võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhtudel töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4