1-16-6482/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. august 2017.a. Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-6482 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Arseni Harlamovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Arseni Harlamov, isikukood 37606245220, xxx RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Arseni Harlamov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Arseni Harlamovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Arseni Harlamov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.07.2016 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 10 ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel karistust suurendati Viru Maakohtu 1.08.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 13.05.2016 ja lõpp 13.10.
2. Kinnipidamisasutuses Arseni Harlamovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanedes asub elama aadressil xxx, xxx Kinnipeetaval xxx klassi haridust. Varem vanglas on õppinud, kuid ei ole tasemedokumenti saanud. Isik valdab xxx tasemel. Haridustee mittejätkamist põhjendas tööle minekuga, soovis isiklikku sissetulekut. Arvab, et on omandanud piisavad oskused töötamise käigus. Isiku sõnul töötas enne vangistust 4 aastat suulise kokkuleppe alusel xxx. Varem käis juhutöödel xxx. Sissetulek koosnes isiklikust töötasust, sotsiaaltoetustest. Majandusliku toimetuleku oskus ja võimalused on raskendatud. Töökohad on kaotatud vangistuste tõttu ning toimetulekut mõjutas alkoholi tarvitamine. 1 Kinnipeetav on olnud hõivatud vangla xxxx on hõivatud tööga väljaspool vanglat xxxs. Alates 13.02.2017 on kinnipeetav paigutatud Viru Vangla avavanglaosakonda. Võimalikul vabanemisel töökoht puudub. On kahel korral käinud lühiajalisel väljasõidul eesmärgiga hoida ja säilitada positiivseid peresuhteid. Kõik lühiajalised väljasõidud on hinnatud eesmärgipäraseks. Isiku sõnul proovis ta kanepit olles
3. aastane. Tarvitas nii üksinda kui ka seltskonnas. Viru Vanglas ei ole diagnoositud sõltuvust. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. On kaks korda lasknud teha alkoholivastase süsti. Väidab et vägivallakuriteod olid varases nooruses ja alkoholi mõju all, tänaseks peab end rahumeelseks. Ei tunnista probleemi seoses alkoholiga. Varasemad suhted ja töökohad on peamiselt kaotatud alkoholi tarvitamisest tulenevate kuritegude tagajärjel saadud vangistusega. Isiku sõnul ta ei tarvita alkoholi juba üks aasta. Isik on varem karistatud alkoholijoobes juhtimise eest. Läbinud sotsiaalprogrammi "xxx" 18.11.2016-21.12.2016 Kinnipeetava osalemine programmis oli üsna minimaalne. Läbis xxx jätkutegevuse 26.05.2017 – Isiku sõnul soovib ta vabanemisjärgselt alkoholi enam mitte tarvitada. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud üheksateistkümnel korral (viisteist on arhiveeritud) , ning vanglas kannab karistust kaheksandat korda. Käesolevat karistust kannab varguse eest, kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 69 %, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 40 %. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta Viru Vangla kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral on Arseni Harlamovil võimalik elama asuda aadressile xxxx. Tegemist 2-toalise üürikorteriga, kus pere on sees elanud 3 aastat. Igapäevaselt elavad antud elamispinnal K.K. koos 2 alaealise lapsega. K. K.on hetkel lapsega kodune. Võimaliku enne tähtaegse vabanemise korral Arseni Harlamov töökohta ei oma. Arseni Harlamovil tuleks end arvele võtta Eesti Töötukassas, et tagatud oleksid riigipoolsed toetused tööturuametis pakutavate teenuste näol. Varasem kriminaalhooldus ebaõnnestus. Kriminaalhoolduse seisukohalt on oluline, et kinnipeetav muudaks oma hoiakuid ja mõtlemist seoses kuritegeliku käitumisega ning teadvustaks tingimisi ja vangistuse erisusi ning oleks motiveeritud vabanedes elama seaduskuulekat elu. Prokuröri Margit Luga kirjaliku arvamuse kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta Arseni Harlamovi ennetähtaegset vabastamist. Arseni Harlamov avaldas, et ei soovi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava, leiab, et Arseni Harlamovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Arseni Harlamov on korduvalt kriminaalkorras karistatud (valdavalt varavastaste kuritegude eest). Vanglakaristust kannab kaheksandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust varguste eest. 2 Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Uute kuritegude toimepanemise riskid on väga kõrged, s.o 69% ja 40%. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendab uute kuritegude toimepanemise riski, arvestades seda, et varasemad kuriteod olid varavastased. Peale seda kinnipeetaval oli probleeme alkoholi tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Ülaltoodust võib järeldada, et Arseni Harlamovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab katseaja läbida ning leiab, et piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Kohus leiab, et arvestades kuritegude korduvust ja iseloomu ei ole Arseni Harlamovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Arseni Harlamovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 3