← Eesti

2-17-3965/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3965 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxhagi Xxxx elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja I Xxxx(isikukood xxxx) elukoht xxxx esindajad Hageja II ja hageja Xxxx(isikukood xxxx), I seaduslik esindaja e-post: natalja.medvedeva@mail.com Kostja: Xxxx(isikukood xxxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja I Xxxx ja hageja II Xxxx ning kostja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Xxxx tasub alates
  3. jaanuarist 2017 elatist oma tütrele Xxxx igakuiselt 210 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, millest on maha arvestatud pool riigi poolt tasutavast lapsetoetuse summast. Kostja tasub eelnimetatud igakuist elatist kuni tütre Xxxx täisealiseks saamiseni, so
  4. detsembrini
  5. 1.2 Kostja kohustub tasuma Xxxx elatise võlgnevuse 470 eurot 7 kuu eest, mis on tekkinud
  6. jaanuarist 2017 kuni
  7. juulini
  8. Kostja on tasunud jaanuaris 2017 tütre ülalpidamiseks 100 eurot ja veebruarist juulini 2017 150 eurot kuus (210 x 7 – 100 eurot – 150 eurot x 6 = 470 eurot). 1.3 Kostja tasub abikaasa Xxxx ülalpidamiseks alates
  9. jaanuarist 2017 kuni
  10. maini 2017 (millal Xxxx sai tööle) igakuiselt 235 eurot ja perioodi
  11. juuni 2017
  12. juuni 2017 eest 90 eurot 83 senti. Kokku kohustub kostja tasuma Xxxx ülalpidamiseks 1265 eurot ja 83 senti (235 x 5 + 90,83 = 1265,83)
  13. Elatis tuleb tasuda Xxxx seadusliku esindaja Xxxx arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX iga kuu hiljemalt
  14. kuupäevaks. 1 2-17-3965
  15. Xxxx tasub Xxxx kontole iga aasta 100 eurot korteri kulude eest (arvestusega, et 5 korda aastas käib kostja (20 eurot x 5) Norrast Eestis, mistõttu Xxxx kommunaalteenuste kulud kasvavad. Kui kostja tuleb tagasi Eestisse alaliselt elama, siis tasub ta kõigist eluasemega seotud kommunaal- ja muude teenuste kuludest 50%.
  16. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  17. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
  18. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Xxxx ja Xxxx esitasid
  19. märtsil 2017 ja
  20. märtsil 2017 täpsustatud hagi Xxxx vastu alammääras elatise saamiseks kuni Xxxx täisealiseks saamiseni ja elatise saamiseks Xxxx kuni Xxxx 3-aastaseks saamiseni ning tagasiulatuva elatise saamiseks alates jaanuarist
  21. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
  22. aprillil
  23. Pooled esitasid
  24. juulil 2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtuistungil poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2 2-17-3965 TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.