← Eesti

1-17-3300/9

Obsah (6)§ 121§ 73§ 74§ 75§ 78§ 180

1-17-3300 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2017.a, Paide Kriminaalasja number 1-17-3300 (16251000366) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi üldmenetluses Süüdistatav Tiit Reimal, isikukood: 37202016011; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 05.06.2015.a otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi 3-kuulise tingimisi vangistusega

§ 73alusel 1-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 306, § 311, § 313, § 315, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tiit Reimal

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista

(1)üks aasta vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tiit Reimal ei pane

(3)kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-17-3300 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tiit Reimali katseaja mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Tiit Reimali katseajal mitte suhtlema AK

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.09.2017.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

§ 180lg 1 alusel välja mõista Tiit Reimalilt riigi tuludesse – Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud (308.40) kolmsada kaheksa eurot ja 40 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(705)seitsesada viis eurot, kokku (1013.40) üks tuhat kolmteist Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700058663. Selgituseks märkida: Tiit Reimal, 1-17-3300, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda võrdsetes osades
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (84.45) kaheksakümmend neli eurot ja 45 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 319 lg-le 1 tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.