4-17-884 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-884 (2330,14,007466) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Anatoli Bugajovi suhtes Võlgnik Anatoli Bugajov isikukood 37811116513, elukoht xxx, viibimiskoht Narva Arestikamber. Täiteasi 163/2015/251 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.
- Anatoli Bugajov RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Anatoli Bugajovi suhtes. Asendada Anatoli Bugajovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 31.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007466 määratud rahatrahv 300 trahviühikut, so 1200 (üks tuhat kakssada) eurot, 30 (kolmekümne) päevase arestiga. Edasi lükata aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr 1-17-4420
(16233000014)mõistetud karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Anatoli Bugajovi arestimajja saabumise aeg. 1
(3)4-17-884 Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, Anatoli Bugajovile, kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 31.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007466 tunnistati Anatoli Bugajov süüdi karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 300 trahviühikut ehk summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Otsus jõustus 21.01.2015. Kuna Anatoli Bugajov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 21.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 1200 eurot. Kohtutäitur teatas 02.02.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.02.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist Anatoli Bugajovi suhtes väärteoasjas nr 2330,14,007466 tasumata rahatrahvi osas summas 1200 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Anatoli Bugajov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. 2
(3)4-17-884 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 31.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007466 tunnistati Anatoli Bugajov süüdi karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 300 trahviühikut ehk summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Otsus jõustus 21.01.
- Anatoli Bugajov ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Anatoli Bugajov on karistatud 300 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 30-päevalisele arestile. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning asendab Anatoli Bugajovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 31.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007466 määratud rahatrahvi 300 trahviühikut, so 1200 eurot, 30 (kolmekümne) päevase arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi nr 1-17-4420 Anatoli Bugajovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2; § 121 lg 2 p 3 järgi. Anatoli Bugajov oli 20.07.2017 määrusega antud kohtu alla, kohus määras korraldava istungi ajaks 26.07.
- Süüdistatav Anatoli Bugajov 26.07.2017 kohtuistungile ei ilmunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.07.2017 kohtumäärusega lükati kriminaalasja Anatoli Bugajovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2, § 121 lg 2 p 3 järgi arutamine edasi, süüdistatav Anatoli Bugajov kuulutati tagaotsitavaks ning valiti temale tõkendit vahistamine. Samas määrati võtta Anatoli Bugajov vahi alla kinnipidamise hetkest. Anatoli Bugajov peeti kinni 05.08.
- Kohtuistung on määramata. Seega lükkab kohus edasi aresti kandmine kuni kriminaalasjas nr 1-17-4420
(16233000014)mõistetud karistuse ärakandmiseni või vanglast vabanemiseni. KarS § 82 lg 4 alusel täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)