2-17-8160/3

TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-8160 Bondora Servicer OÜ hagi Marju Sinialliku vastu võlgnevuse nõudes 8996,31 eurot Silvi Maiste Hagihind Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

1. august 2017 Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019; aadress A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, Harju maakond) Gerda Kabrita (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee) Marju Siniallik (isikukood xxx; aadress xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Bondora Servicer OÜ hagi Marju Sinialliku (Siniallik) vastu.
3. Välja mõista Marju Siniallikult (Siniallik) Bondora Servicer OÜ kasuks põhivõlg 7197,35 (seitse tuhat ükssada üheksakümmend seitse eurot ja kolmkümmend viis senti) eurot, intressid 744,40 (seitsesada nelikümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 27.07.2016-01.08.2017 eest summas 584,57 (viissada kaheksakümmend neli eurot ja viiskümmend seitse senti) eurot, kokku 8526,32 (kaheksa tuhat viissada kakskümmend kuus eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot.
4. Välja mõista Marju Siniallikult (Siniallik) Bondora Servicer OÜ kasuks alates
5. august 2017 viivis põhinõudelt 7197,35 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
6. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 7197,35 euroga.
7. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
8. Välja mõista Marju Siniallikult (Siniallik) Bondora Servicer OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 550 (viissada viiskümmend) eurot.
9. Välja mõista Marju Siniallikult (Siniallik) Bondora Servicer OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras. 1
10. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 550 euroga.
11. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
12. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
13. Selgitused otsusele 11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 500 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2