1-17-3512/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. september 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-3512 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Vadim Jegorovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VADIM JEGOROV, i.k. 39406132214, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 15.03.2017 ja lõpp 12.12.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.09.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Vabastada Vadim Jegorov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 12.04.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o. 12.12.2017, kuid mitte vähem kui 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Vadim Jegorovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Vadim Jegorov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Vadim Jegorovile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.07.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Jegorovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vadim Jegorov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.04.2017 otsusega kokkuleppemenetluses KarS § 121 lg 1 ja § 424 järgi ning KarS 65 lg 1 ning 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistis kohus talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 15.03.
4. Tulenevalt Vadim Jegorovi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega ühes temale lisakohustuste määramisega. Kohtuistung Vadim Jegorov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et vabanedes asub elama xxxx ning katsub endale kiiresti töö leida, registreerub Töötukassas, vaatab tööd xxxx. Lähedasteks on sõbrad ja pere, kuid tervitamise tasemel kriminaalkorras karistatud isikuid kuulub ka tutvusringkonda. Kinnitas, et alkoholi tarvitamise keeluga saab hakkama. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab Vadim Jegorovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Vadim Jegorovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. 2 Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Vadim Jegorovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Süüdimõistetu ennetähtaegse vabastamise peamine eeldus on tema õiguskuulekas käitumine. Seda peab isik näitama enda käitumisega karistuse kandmise ajal. Vadim Jegorovi käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Kinnipeetav asub vabanedes elama vanaema juurde. Tegemist on 2-toalise vanaemale kuuluva korteriga ja korteriomanik on nõusoleku kinnipeetava sinna elama asumiseks andnud. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Suhted lähedastega (vanaema ja noorem vend) on toetavad, Vadim Jegorov on oodatud koju. Vanaema on valmis osutama Vadim Jegorovile vabanemisel igakülgset abi ja garanteerima esialgu tema ülalpidamise, kuid peab siiski oluliseks, et Vadim Jegorov asuks tööle iseseisva sissetuleku saamiseks ja enda elatamiseks. Seega on isikut vabaduses ootamas toetav sotsiaalvõrgustik. Vabanemisjärgne töökoht isikul küll esialgu puudub, kuid tal on võimalus end koheselt arvele võtta Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Lisaks suhtub isik positiivselt edaspidisesse enesetäiendamisesse. Positiivseks loeb kohus veel asjaolu, et kinnipeetava näol ei ole tegemist alkohoolikuga ning tema igapäevane elu ei ole seotud narkootikumide tarvitamise ega hankimisega. Vangla iseloomustuse kohaselt on Vadim Jegorov ametnikega suhtlemisel viisakas, nähtavaid kuritegelikke hoiakuid pole. Isik mõistab, et ühiskonnas kehtivad teatavad reeglid ja normid ning ta ise soovib tulevikus käituda teisiti. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud arvestades ka asjaoluga, et isik viibib vanglas esmakordselt. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Vadim Jegorov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3