lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANIS-MARIO ANDREKSON isikukood: 37201284214; xx varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 2 kehtivat karistust. Kahtlustatavana kinni peetud 10.09.2017 – 11.09.2017. a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janis-Mario Andrekson
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (10.– 11.09.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Mario Andrekson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-8482 Katseaja algust arvata alates 11.09.2017.a. Välja mõista Janis-Mario Andrekson´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 352,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 448,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- § 199 alusel, olles seega
a kella 16.08 ajal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse MAXIMA XXX müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 9,99 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata JanisMario Andreksoni tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega Janis-Mario Andrekson, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Janis-Mario Andrekson süüdi tunnistada
lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
a kuni 11.09.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Janis-Mario Andrekson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-17-8482 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 352,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 448,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janis-Mario Andreksonil tasuda menetluskulud 448,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.10.2017.a kuni 05.08.2018.a 38 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.09.2018.a 30,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.