Obsah (4)

§ 35§ 104§ 249§ 19

TA R T U H A L D U S K O H U S Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-879 Määruse kuupäev 15. mai 2017 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi ********i esialgse õiguskaitse taotlus ********i esialgse

) § 55 lg 2 alusel, kuna taotlejad ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtpäevaks puudusi. Kohus ei saa menetleda avaldust, millel puudub allkiri (

§ 35

lg 1, § 54 p 7) või avaldust, mille puhul ei ole tasutud riigilõivu ega esitatud riigilõivust vabastamise taotlust (

§ 104lg 2).

7.

§ 249

lg 1 kohaselt võib kohus teha määruse taotleja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib taotleja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Kohus jätab ********i taotluse läbi vaatamata, kuna taotlejal puudub esialgse õiguskaitse vajadus. Kohus ei saaks taotlust menetleda olenemata sellest, kas taotleja kõrvaldab puudused või mitte. Taotleja soovis talle määratud distsiplinaarkaristuse täitmisele pööramise edasilükkamist. Kuna taotleja on vanglast vabanenud, siis ei ole tema suhtes distsiplinaarkaristuste täitmine enam võimalik. 8.

§ 19lg 1 sätestab, millal võivad mitu kaebajat esitada ühise kaebuse.

Praeguse kohtuasja asjaoludel ei ole need tingimused kohtu hinnangul täidetud. Kuna menetlus lõpeb kõigi taotluste puhul taotluse läbi vaatamata jätmisega, siis ei pea kohus vaatamata sellele mõistlikuks eraldada iga taotlust iseseisvaks kohtuasjaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 2