3-17-113/6

TA R T U H A L D U S K O H U S Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-113 Määruse kuupäev

1. märts 2017 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi ********i kaebus Viru Vangla 12.01.2017.a käskkirja nr 63/48 tühistamise ja kahju 15 000 euro hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja ******** Vastustaja Viru Vangla Resolutsioon
2. Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused
3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-kohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
4. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud
5. ******** esitas 13.01.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Viru Vangla 12.01.2017.a käskkirjaga nr 6-3/48 karistati kaebajat kartserisse paigutamisega 7 ööpäevaks. Kaebaja leiab, et see käskkiri on õigusvastane ning taotleb selle tühistamist. Kaebaja ei ole rahul tingimustega kartseris. Kuna Viru Vangla tegevus oli õigusvastane, siis taotleb kaebaja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 15 000 eurot. Kaebaja esitas 13.01.2017.a Viru Vanglale vaide ja kahju hüvitamise taotluse, kuid ei ole vastust saanud.
6. Viru Vangla teatas 01.03.2017.a kohtule (tl 10), et kaebaja esitas 13.01.2017.a vanglale võõrkeelse kahjunõude nr 6-16/7-
7. Võõrkeelne kahjunõue edastati tõlkimisse, tõlge saabus 14.02.2017.a. Kinnipeetava pöördumisele ei ole vangla veel vastanud.
8. Viru Vangla edastas kohtule kaebaja punktis 2 nimetatud avalduse ja selle tõlke (tl 11-13). Selles nõuab kaebaja Viru Vangla 12.01.2017.a käskkirja nr 6-3/48 tühistamist ning juhul, kui kaebaja on ära kandnud talle määratud karistuse, siis kahju hüvitamist summas 15 000 eurot. Kohtu seisukoht
9. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 1 1 Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 ja 8 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada halduskohtule kaebus vangla haldusakti või toimingu peale või vangla tekitatud kahju hüvitamiseks tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide või kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on selle tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohtupraktika kohaselt tuleb vaide või taotluse tagastamise all mõista õigusvastast tagastamist. Kui vaie või taotlus tagastati kinnipeetavale õiguspäraselt, siis kinnipeetaval kohtu poole pöördumise õigust ei ole.
10. Kaebaja on esitanud kohtule liitkaebuse, mis sisaldab tühistamis- ja hüvitamisnõudeid. Vanglale esitatud vaidest nähtub, et tegemist on alternatiivsete nõuetega. Kaebaja ei ole kummagi nõude osas kohtueelset menetlust läbinud. Kaebaja on küll esitanud vanglale vaide käskkirja kehtetuks tunnistamiseks ja alternatiivse nõude kahju hüvitamiseks, kuid kaebaja vaiet ja kahju hüvitamise taotlust ei ole veel tagastatud või rahuldamata jäetud. Kinnipeetava poolt vangla haldusaktile esitatud vaie lahendatakse 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile (VangS § 11 lg 7). Kahju hüvitamise taotlus lahendatakse kahe kuu jooksul selle esitamisest arvates (riigivastutuse seaduse § 18 lg 1). Võõrkeelse avalduse korral arvestatakse mõlemal juhul menetlustähtaega tõlke saabumisest (haldusmenetluse seaduse § 33 lg 4). Seega ei ole ka kummagi nõude läbivaatamise tähtaeg möödunud. Kokkuvõttes ei ole kaebajal praegu õigust esitada kaebuses toodud nõudeid kohtule. Kaebaja on pöördunud kohtu poole ennatlikult.
11. Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Selleks tuleb kaebajal eelnevalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui kaebaja vaie või kahju hüvitamise taotlus on õigusvastaselt tagastatud, jäetud rahuldamata või jäetud tähtaegselt lahendamata.
12. Kuna kaebus lahendamiseks. tagastatakse, siis puudub /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 2 2 vajadus kaebaja menetlusabi taotluse