← Eesti

2-17-9283/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-9283 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx OÜ vastu töötasu kokku xxxx euro ja puhkusehüvitise xxxx euro nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e- post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Xxxx (Xxxx Õigusbüroo, Xxxx; e- post: xxxx) Kostja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; e- post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Magnus Braun (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; epost: magnus.braun@lextal.ee) Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte, Xxxx’i ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja Xxxx OÜ tasub hagejale Xxxx’ile õigusrahu huvides ning pooltevahelise vaidluse lõpetamiseks xxxx eurot 2 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates hageja Xxxx’i elukaaslase pangakontole XXXX Xxxx. 1.
  4. Hageja Xxxx kinnitab, et pärast xxxx euro ülekandmist puuduvad tal kostja Xxxx OÜ suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt tsiviilasjas nr. 2-17-9283 esitatud hagiavalduses käsitletud asjaoludest ning ka mistahes muud nõuded ja pretensioonid. Hageja Xxxx kinnitab, et ta ei ole oma võimalikke nõudeid kostja Xxxx OÜ vastu kolmandatele isikutele enne kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud, sh ei ole nõudeid panditud. 1.
  5. Kostja Xxxx OÜ kinnitab, et tal puuduvad hageja Xxxx’i vastu mistahes muud nõuded ning pretensioonid ning loobub kõikidest kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest hageja Xxxx’i vastu käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult. Kostja Xxxx OÜ kinnitab, et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid hageja Xxxx’i vastu loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud). Kostja Xxxx OÜ kinnitab, et ei ole kompromisslepingu sõlmimise ajal maksejõuetu ja kompromisslepingu sõlmimine ei kahjusta tema võlausaldajate (kui neid peaks olema) huve ning kompromissis kokkulepitud summa tasumine hagejale Xxxx’ile on majanduslikult põhjendatud ja tema huvidega kooskõlas. 1 1.
  6. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning pooled ei käsitle taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana. 1.
  7. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui avaldamise kohustus tuleneb seadusest.
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-9283 Xxxx hagis Xxxx OÜ vastu töötasu kokku xxxx euro ja puhkusehüvitise xxxx euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  9. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
  10. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil asendada menetlusosaliste ja nende esindajate nimed initsiaalidega ning mitte avaldada registrikoode ega aadresse selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (TsMS § 462 lg 2).
  11. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr. 4-1/882/17 toimik. jõustumisel /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.