Obsah (5)

§ 432§ 150§ 173§ 174§ 168

2-17-114000 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-114000 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi A. M.i (M.) vastu 63

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

429 lg 1). 7. Hageja lepinguline esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). Riigilõivu tagastamine 8.

Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 2).

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

OK Incure OÜ on TCM Estonia OÜ eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22, 50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Nordea Pank, maksekorraldusele märkida tsiviilasja nr 2-17-

1. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab TCM Estonia OÜ eest tsiviilasjas nr 2-17-114000 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 22, 50 eurot, mis kanda OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 Nordea Pank, maksekorraldusele märkida tsiviilasja nr 2-17-
2. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kuna kostjal menetluskulud puuduvad, ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2