2-17-3195/15

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3195 Tsiviilasi Korteriühistu Vassivere põik 4 hagi M V vastu põhivõla 819,03 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 82,68 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Korteriühistu Vassivere põik 4 (reg.kood 80393284) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo volikirja alusel Kostja: M V (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-3195 Korteriühistu Vassivere põik 4 hagi M V vastu põhivõla 819,03 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 82,68 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmise sisuga (väljavõte kompromissilepingust): 1.

1. Kostja tasub hagejale nõude katteks 953,11.- (üheksasada viiskümmend kolm eurot ja 11 senti), millest põhinõue summas 819,03 eurot ning hageja menetluskulude katteks 200.- (kakssada eurot, mis on toodud punktis 3) hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 SEB pangas. 1.
2. Kostja tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa so. 1153,11.- (953,11+200) eurot hagejale alljärgnevalt: 1.2.1 Igakuiselt hiljemalt 11.kuupäevaks 200 eurot, kuni kohustuse kohase täitmiseni. Esimene makse tasumine hiljemalt 11.06.2017a. 1.2.2 Kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-17-3195 1.
3. Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded (sh 2 menetluskulud) ja viimasena põhiosa. 1.
4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
5. Makse tasumisega viivitamisel 30 päeva, kohustub kostja tasuma kogu punktis 1.1 nimetatud summa hagejale korraga. 1.
6. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et: 2.
8. Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.
9. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
10. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja hageja kulu õigusabile jäävab kostja kanda. Kostja tasub hageja pool riigilõivust ehk summas 100 eurot ja hageja õigusabikulu 100 eurot. Käesolevas punktis toodud summad on kajastatud punktis 1.
11. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 100 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 SEB pangas.
13. Käesolevaga paluvad Pooled Maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).
14. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg.-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. MENETLUSKULUD: Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 100.- eurot tasuja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EE
15. Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 25.04.2017.a. Riigilõivu on tasutud 200.- eurot 28.02.2017.a. Poolte vahel on sõlmitud kirjalik kompromissileping. Parandatud kompromissileping saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 11.09.2017.a. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 100.- euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele. 3 Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 100.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots