← Eesti

1-17-7704/1

1-17-7704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7704 (17233001094) Kohtunik Mari-Liis Avikson (

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Pavel Markov Elukoht xxx, isikukood 38603143719, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Markov süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 400 (nelisada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.08.2017 kuni 15.08.2017, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista Pavel Markovile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et Pavel Markovil on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400006915 ning selgitus „Pavel Markov, 1-17-7704, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Pavel Markovilt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada 1 1-17-7704 viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Pavel Markovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700056607 ning selgitus „Pavel Markov, 1-17-7704, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt Pavel Markov, olles 14.08.2017 kella 15.25 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas kui 1,07+/-0,10 mg/l), juhtis mootorsõidukit Peugeout 406 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Tallinna maanteed ja Rahu tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Pavel Markov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

16.08.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Pavel Markov süüdi

§ 424alusel ning karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, st.

40 x 10 eurot, so. summas 400 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 14.08.-15.08.2017, so 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 34 päevamäära ulatuses, st. 34 x 10 eurot, so. summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Pavel Markovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 2 1-17-7704 1 alusel määrata, et Pavel Markovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Pavel Markovi süü

§ 424

järgi on tõendatud tunnistaja M L ütlustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja tõendusliku alkoomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatava kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava Pavel Markovi ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas ning juhindub

§-st

  1. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.