) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5.
lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka
Vastavalt
§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi (
lg 4), mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8098 lõpetada. 7. 19.07.2017.a määras kohus tähtaja menetlusosalistele enda seisukohade esitamiseks menetluskulude jaotuse kohta ning soovi korral menetluskulude nimekirja ja tõendite esitamiseks. Avaldaja kohtule enda seisukohta menetluskulude jaotuse osas esitanud ei ole. Kohtutäitur palub menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Sissenõudja palub menetluskulud jätta avaldaja kanda. Puudutatud isikud on kohtule kinnitanud, et ei ole käesolevas asjas menetluskulusid kandnud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta
lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Avaldaja ei soovi 24.05.2017.a esitatud kaebuse sisulist läbivaatamist ja taotleb menetluse lõpetamist. Kohtule ei ole esitatud selliseid asjaolusid, mis annaksid alust asuda seisukohale, et avaldaja nõue on pärast kaebuse esitamist rahuldatud. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul põhjendatud tuginedes
Kuivõrd puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad, määrab kohus menetluskulud kindlaks selliselt, et neid avaldajalt välja ei mõisteta. 8.
lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt / Merit Helm Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.