lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Sovestnõi isikukood: 37411270011; elukoht: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 26.04.2017, vahistatud 28.04.2017, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 26.08.2017 Kaitsja kokkuleppel advokaat Sirje Must RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Juri Sovestnõi
lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
alusel määrata mõistetud karistusest kohesele kandmisele 1 (üks) aasta vangistust, mille kandmise algust lugeda alates Juri Sovestnõi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.04.2017. Ülejäänud vangistuse osas määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui Juri Sovestnõi ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st ta peab:
lg 2 p 21 alusel kohustada Juri Sovestnõid katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Juri Sovestnõi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Juri Sovestnõile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Juri Sovestnõile kohaldatud vahistatu lisapiirangud tühistuvad kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Juri Sovestnõilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 13 160 (kolmteist tuhat ükssada kuuskümmend) eurot ja 23 senti, mis kuulub ühes osas täitmisele arestitud vara arvelt juhul kui Juri Sovestnõi ei täida kohustust käesolevas kohtuotsuses sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 27.06.2017 vara arestimise määrus kriminaalasjas nr 1-17-5935, millega arestiti Juri Sovestnõile kuuluvad: - sõiduk Citroen C4 Picasso registreerimisnumbriga XXX (VIN-kood: XXX), mis asub PPA Lõuna prefektuuri territooriumil; - 620 (kuussada kakskümmend) eurot, mis on kantud PPA tagatiste kontole; - 100 (ükssada) Poola zlotti, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 2JS; - 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) Vene rubla, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 9JS; - 960 (üheksasada kuuskümmend) Rootsi krooni, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 9JS, jätta konfiskeerimisotsuse täitmiseks muutmata. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Politsei- ja Piirivalveamet. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel määrata, et Juri Sovestnõil on õigus konfiskeerimise asendusraha nõuet tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so hiljemalt 16.09.2018. 2. Asitõendid ja salvestised 2.1. EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest 15JS, 16JS, 2G konfiskeerida
narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed, s.o - vaakumpakend, milles minigrip kilekotid, milles omakorda oli marihuaana (pakend nr 15JS); - vaakumpakend, milles minigrip kilekotid, milles omakorda oli marihuaana (pakend nr 16JS). - musta värvi kaantega digitaalkaal „Pocket Scale 100gr x 0,01 g“, mille hõbedasel kaaluosal valget värvi aine määrdumised ning 1 sinist värvi triibuga mingirip kilekott, milles tühjad kasutamata mingirip kilekotid suurusega 14 x 8 cm (pakend nr 1G); 2 - - valget värvi maalriteibiga ümbrisetud minigrip kilekott, milles oli amfetamiin ning 1 minigrip kilekott, milles oma korda mingirip kilekott, milles oli amfetamiin (pakend nr 2G); radariavastaja Stalker Uniden 3Band koos kinnituskonksuga (pakend nr 8G), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4 Prokurör taotleb, et Juri Sovestnõile mõistetakse
lg 2 p-s 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata ja mõistetud tähtajalisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele süüdistatava poolt 1 aasta vangistust, mille kandmise algust lugeda alates Juri Sovestnõi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 26.04.2017. Ülejäänud osa vangistusest ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21 alusel sätestatud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 ja § 84 alusel mõista Juri Sovestnõilt süüteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks välja 13 160,23 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha 620 eurot, kriminaalasja juures asuvad 100 Poola zlotti, 1350 Vene rubla, 960 Rootsi krooni ning PPA Lõuna prefektuuri valvega territooriumil (Tartu, Riia 132) asuv sõiduk Citroen C4 Picasso reg nr XXX (VIN kood: XXX), mis on Tartu Maakohtu 27.06.2017 määrusega (kd II lk 152-159) arestitud, jätta kohustuse täitmise tagamiseks aresti alla. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kohtueelses menetluses kokku 2108 eurot, s.o ekspertiiside teostamise kulu 933 eurot ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud, käesoleval ajal ei tööta, kuna viibib vangistuses) määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite osas lepiti kokku, et: - NPALS alusel EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest 15JS, 16JS, 2G konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Kriminaalasja juures asuvad narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed tuleb
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: vaakumpakend, milles minigrip kilekotid, milles omakorda oli marihuaana (pakend nr 15JS);vaakumpakend, milles minigrip kilekotid, milles omakorda oli marihuaana (pakend nr 16JS); musta värvi kaantega digitaalkaal „Pocket Scale 100gr x 0,01 g“, mille hõbedasel kaaluosal valget värvi aine määrdumised ning 1 sinist värvi triibuga mingirip kilekott, milles tühjad kasutamata mingirip kilekotid suurusega 14 x 8 cm (pakend nr 1G); valget värvi maalriteibiga ümbrisetud minigrip kilekott, milles oli amfetamiin ning 1 minigrip kilekott, milles oma korda mingirip kilekott, milles oli amfetamiin (pakend nr 2G); radariavastaja Stalker Uniden 3Band koos kinnituskonksuga (pakend nr 8G). - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Juri Sovestnõile kohtuotsuse jõustumisel pappkarp, milles must kohver kirjega PeakPech, milles kompleksne sond/videoendoskoop PeakTech 5600 Video Borescope (pakend nr 7G). - Kriminaalasja juurde jätta ümbrik, milles 1tk CD-plaat, millel Juri Sovestnõi tel nr XXX ja XXX kõneeristuste originaalfailid (lisa 18.07.2017 sideettevõtjalt saadus andmete protokolli juurde). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 5 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Juri Sovestnõi süüdi tunnistada
Juri Sovestnõilt tuleb
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 13 160,23 eurot. Juri Savostnõilt Tartu Maakohtu 27.06.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-17-5935 arestitud: - sõiduk Citroen C4 Picasso registreerimisnumbriga XXX (VIN-kood: XXX), mis asub PPA Lõuna prefektuuri territooriumil; - 620 eurot, mis on kantud PPA tagatiste kontole; - 100 Poola zlotti, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 2JS; - 1350 Vene rubla, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 9JS; - 960Rootsi krooni, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakendis 9JS, tuleb jätta konfiskeerimisotsuse täitmiseks muutmata. Konfiskeerimise asendusraha nõue tuleb täita ühes osas nimetatud varaarvelt juhul kui Juri Sovestnõi vabatahtlikult ei täida nõuet 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Ka asitõendite osas tuleb samuti kohaldada meetmeid, mis on prokuratuuris poolte vahel kokku lepitud. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.