KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-8521 (kohtueelse menetluse nr 17261000234) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Kaido Arrak süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav KarS § 123 lg 1 järgi Kaido Arrak isikukood 37808236518; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 06.11.2013 otsusega KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Kaido Arrak süüdi mõista KarS § 123 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Kaido Arrakule mõistetavat karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Arrak 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.09.
- Välja mõista Kaido Arrakult menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 789,72 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 65,81 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700059646 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-8521). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.09.
- Süüdistus Kaido Arrakut süüdistatakse selles, et tema 04.05.2017 kella 20.27 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma lapse A. A. (sündinud xxxxxxxxxx) sõiduauto Peugeot 406 registreerimismärgiga xxxxxxx tagaistmele ning olles alkoholijoobes, asus juhtima sõiduautot, mis on kõrgendatud ohu allikas. Kaido Arrak ületas asulavälisel teel Võru - Põlva mnt
- kilomeetril lubatud sõidukiirust (90 km/h), juhtides mootorsõidukit kiirusega 113+/- 7 km/h. Kaido Arrak eiras tahtlikult politsei poolt antud kohustuslikku peatumismärguannet ning kaotas ebaõigelt valitud sõidukiiruse ja sõiduvõtete tõttu juhitavuse, paiskudes kurvis teelt välja vastu kraaviperve ja sealt põllule, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Politseipatrulli poolt mõõdeti Kaido Arrakul joove 0,64 mg/l. Seega Kaido Arrak asetas teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda, pannes toime KarS § 123 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 123 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 2
(3)Kaido Arrak 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav Kaido Arrak kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kaido Arrak süüdi mõista KarS § 123 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 84,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)