2-17-10841/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10841 Tsiviilasi Osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu xxxx võla tunnistamise ja võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppest tuleneva põhivõlgnevuse xxxx euro ja kõrvalnõuete xxxx euro nõudes Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx; e- post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Xxxx (Xxxx Õigusbüroo OÜ, Xxxx; e- post: xxxx) Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx; e- post: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, Osaühing Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja Xxxx tunnistab tingimusteta rahalist kohustust hageja OÜ Xxxx ees kogusummas xxxx eurot, mis kujutab endast poolte vahel xxxxvõla tunnistamise ja võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppest tulenevat põhivõlgnevust summas xxxx eurot, kokkuleppejärgset viivitusintressi summas 1 154,5 eurot, maksegraafikujärgset intressi summas xxxx eurot ja viivist hagi esitamise päeva seisuga summas xxxx eurot. 1.
4. Tingimusel, et kostja Xxxx täidab kompromissis sätestatud maksekohustused tähtaegselt ja täielikult, loobub hageja OÜ Xxxx punktis 1.
5. nimetatud kokkuleppejärgse viivitusintressi xxxx euro, maksegraafikujärgse intressi xxxx euro ja hagi esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viiviste xxxx euro nõudmisest. 1.
6. Punktis 1.
7. nimetatud tingimusliku nõude vähendamise tulemusena lepivad pooled kokku, et kostja Xxxx kohustub tasuma hagejale OÜ-le Xxxx pooltevahelise vaidluse ja käesoleva tsiviilasja lõpetamise eesmärgil kompromissisummana xxxx eurot (põhivõlgnevus xxxx eurot ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust xxxx eurot) hiljemalt 11.08.2017.a. 1.
8. Juhul, kui kostja Xxxx peaks rikkuma kompromissis sätestatud kohustusi, st mitte tasuma punktis 1.
9. nimetatud kompromissisummat täielikult hiljemalt 11.08.2017.a, kaotab punktis 1.
10. nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning muutub sissenõutavaks kogu hagis esitatud võlgnevus kokku summas xxxx eurot (hagiavalduse 1 järgne nõue summas xxxx eurot, riigilõiv xxxx eurot ja õigusabikulud summas xxxx eurot). 1.
11. Võlgnevus tuleb tasuda hageja OÜ Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbankis selgitusega „Xxxx“. 1.
12. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi nõuetekohaselt täitmisel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda. 1.
13. Pooled kinnitavad, et ei oma peale käesoleva kompromissilepingu nõuetekohast täitmist teineteise suhtes pretensioone.
14. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-10841 Osaühing Xxxx hagis Xxxx vastu xxxxvõla tunnistamise ja võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppest tuleneva põhivõlgnevuse xxxx euro ja kõrvalnõuete xxxx euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
15. Tagastada Osaühingule Xxxx tsiviilasjas nr. 2-17-10841 tasutud riigilõivust xxxx eurot Osaühing Xxxx arveldusarvele nr. XXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
16. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu xxxxvõla tunnistamise ja võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppest tuleneva põhivõlgnevuse xxxx euro ja kõrvalnõuete xxxx euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 04.08.2017.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
17. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
18. Pooled on esitanud 04.08.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
19. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
20. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-10841 lõpetamisele.
21. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
22. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Osaühing Xxxx tasus hagiavalduse esitamisel xxxx riigilõivu summas xxxx eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (t/l 15). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas xxxx eurot (xxxx : 2). 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3