2-17-101742/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-101742 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi RXX FXXi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1434 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: RXX FXX (IK xxx; elukoht: teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kostja ja Creditstar Estonia AS-i vahel 18.08.2014 laenulepingust nr 319785 tulenev põhivõlgnevus 800 (kaheksasada) eurot, laenu intress 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja 04 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 100 (ükssada) eurot ja 16 senti, võla sissenõudmise kulud 19 (üheksateist) eurot ja 80 senti ja jooksev vii-vis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (800 eurot) alates 29.03.2017 kuni nõude täitmiseni.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja RXX FXXi kanda.
6. Välja mõista kostjalt RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud kokku 300 (kolmsada) eurot. 2-17-101742
7. Välja mõista kostja RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsia-seltsi kasuks viivis menetluskuludelt (300 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Toimetada kohtuotsus kostja RXX FXXile (IKxxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuot-sus loetakse kostja RXX FXXile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 02.06.2017 Ametlikes Teadaannetes avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2