Obsah (6)

§ 424§ 169§ 73§ 65§ 64§ 50

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8595 (17259000573) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav RAUNO TAMM, isikukood 38703215244, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel; elukoht xxxx; töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.02.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 250 päevamäära summas 814,87 eurot ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, karistus täitmata, 2) 05.06.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 169

järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga, karistus pöörati täitmisele 22.01.2009 Viru Maakohtu määrusega, 3) 21.05.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 169

järgi rahalise karistusega 30 päevamäära summas 95,87 eurot, karistus täitmata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. vanemabi Andres Veski RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada RAUNO TAMM

§ 424järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Rauno Tamm ei pane nelja aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 21.05.2009 otsusega mõistetud rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot ning Viru Maakohtu 21.02.2007 otsusega mõistetud rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o summas 814,87 (kaheksasada neliteist eurot ja 87 senti) eurot.

§ 64lg 2 alusel viia rahalised karistused täide iseseisvalt.

Rauno Tammele määratud katseaja alguseks lugeda 14.09.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rauno Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Rauno Tamm kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Rauno Tammelt menetluskuluna sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rauno Tammelt menetluskuluna kaitsjatasu 138,72 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Rauno Tammel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 491,22 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700060428 ning selgitus: „Rauno Tamm, 1-17-8595, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rauno Tamme süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 13.09.2017 kella 11.25 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela alevikus xxxx mootorsõidukit xxxx 3 registreerimismärgiga xxxx, kuni ta xxxx juures juhtimiselt kõrvaldati. Rauno Tamme joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,79 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Rauno Tamm, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rauno Tammele mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rauno Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus 21.05.2009 Viru Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 95,87 eurot ning 21.02.2007 Viru Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 814,87 eurot, viies rahalised karistused täide iseseisvalt. Süüdistatav Rauno Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rauno Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rauno Tamm tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 138,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 491,22 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik