← Eesti

1-17-6802/6

Obsah (12)§ 423§ 73§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 69§ 831§ 191§ 83§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2017 Tallinn Kriminaalasja number 1-17-6802 (17230100440) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 184 lg 1; Anton Koshevoy süüdistuses karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Marek Soomaa Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Alexey Morozov isikukood: 38908300234; kodakondsus: Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eri; töökoht: XxxxOÜ- personalijuht; elukoht: Xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all xxxx; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 09.06.2017.a. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, so 07.06-08.06.2017.a Sven Sillar (kaitsja kohtuistungil ei osalenud) Anton Koshevoy isikukood: 39605220242; kodakondsus: Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta ega õpi; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 09.11.2016. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-8885

§ 423

¹ järgi, mille eest mõisteti vangistus 6 kuud ning

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust isikule Harju Maakohtu 28.10.

  1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Vangistus asendati 298 tunni üldkasuliku tööga. Väärteokorras karistatud 1-l korral. 2 Tõkend: vahistamine alates 23.02.2017.a Kahtlustatavana kinni peetud 1 päev, so 22.02.2017.a Leonid Olovjanišnikov Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista Alexey Morozov

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et Alexey Morozovile mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 5 (viie) kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel 07.06.2017.a.

Vangistus pikkusega 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud jätta täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Alexey Morozov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Alexey Morozovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2 1 kohus määrab, et Alexey Morozov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohus määrab, et Alexey Morozov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). 6. Määrata Alexey Morozov katseajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Alexey Morozovile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.08.2017.a.

  1. Alexey Morozovi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Alexey Morozovile mõistetud karistuse ärakandmisel.
  2. Süüdi mõista Anton Koshevoy

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev. 10.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Anton Koshevoyle Harju Maakohtu 09.11.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra-8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust (s.o. 269,5 tundi üldkasulikku tööd)-ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolme) aasta pikkune vangistus. 11.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Anton Koshevoy poolt eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 22.02.2017.a. 12. Anton Koshevoy suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Anton Koshevoyle mõistetud karistuse ärakandmisel. 13.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatava Alexey Morozovi sularaha summas 1930,00 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole), mis on arestitud Harju Maakohtu 16.06.2017 määrusega. 3 14.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatava Anton Koshevoy sularaha kogusummas 390,00 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198), mis arestiti Harju Maakohtu 10.04.2017 määrusega.

  1. Välja mõista Alexey Morozovilt sundraha 1175,00 eurot ja ekspertiisitasu kogusummas 294 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Alexey Morozov, 1-17-6802, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Välja mõista Anton Koshevoylt sundraha 1175,00 eurot,ekspertiisitasu kogusummas 294,00 eurot ja kaitsjatasu summas 72,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Anton Koshevoy, 1-16-6802, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakondakonfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Alexey Morozovilt menetluse käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy IMEI-koodiga xxxx, milles kõnekaart, ja Swedbank deebetkaart- edastada Vanglasse Anton Koshevoy isiklike asjade juurde. - 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakondakonfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Anton Koshevoy garaažiboksi läbiotsimisel leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid ning ekspertiisiaktiga tagastatud digitaalkaalud ja narkootiliste ainete pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinnkonfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Anton Koshevoylt menetluse käigus ära võetud mobiiltelefon Nokia IMEI-koodidega xxxx ja xxxx, milles kaks kõnekaarti; rendileping; võtmekimp, milles võtmehoidja, pudeliavajakujuline mälupulk, kaks metallist võtit ja üks magnetvõti; võtmekimp, milles kolm valgest metallist ja üks kollasest metallist võti ning oranži värvi võtmehoidja, Samsung S6 Edge IMEI-koodiga xxxx- edastada Vanglasse Anton Koshevoy isiklike asjade juurde. - 1 DVD plaat, mis on kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel 4 kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Ringkonnakohtule. Esitatud süüdistus Alexey Morozovi süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas ebaseaduslikult Alexey Morozov eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne 22.02.

  1. a ning eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult narkootilist ainet marihuaanat suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele, mida ta andis ebaseaduslikult edasi Anton Koshevoyle. Osa varem omandatud marihuaanast andis ebaseaduslikult Alexey Morozov s eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 22.02.
  2. a, edasi Anton Koshevoyle, kelle valdusest 22.02.2017 teostatud menetlustoimingute käigus leiti ja võeti ära kokku 398,09 grammi marihuaanat (THC 9,6-17%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaanat puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks leitud ja ära võetud 398,09 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 530 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Alexey Morozov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Koshevoyd süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas Anton Koshevoy ebaseaduslikult s eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 22.02.2017. a Alexey Morozovilt suures koguses, s.o koguses, 5 mis tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet marihuaanat, mida ebaseaduslikult valdas ja hoidis enda elukohas s Xxxx ja enda kasutuses olevas garaažiboksis nr 7 asukohaga Tallinn, Xxxxning andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt A. Morozovilt omandatud marihuaanast hoidis Anton Koshevoy enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 22.02.2017 kell 11.58 s A. H. Tammsaare tee 111 asuva Statoili tankla territooriumil, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid ära isiku taskust marihuaana ja tubaka segu massiga 0,13 grammi. Osa eelnevalt A. Morozovilt omandatud marihuaanast hoidis Anton Koshevoy enda elukohas asukohaga Xxxx, Tallinn kuni 22.02.2017, kui eelnimetatud aadressil toimunud läbiotsimise käigus andis isik politseitöötajatele vabatahtlikult välja kilekoti, mis sisaldas 16,24 grammi marihuaanat. Osa eelnevalt A. Morozovilt omandatud marihuaanast hoidis Anton Koshevoy enda poolt kasutatavas garaažiboksis nr 7 asukohaga Xxxx, Tallinn kuni 22.02.2017, kui eelnimetatud aadressil toimunud läbiotsimise käigus andis isik politseitöötajatele vabatahtlikult välja kokku 381,72 grammi marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaanat puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks leitud ja ära võetud 398,09 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 530 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Anton Koshevoy toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Alexey Morozovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Alexey Morozovi süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Alexey Morozovi karistamist

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 74

lg 1; 2; 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud ja - päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta 7 kuu - päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta - kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

§ 68

lg 1 alusel arvestada Alexey Morozovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ning sellest tulenevalt lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks Alexey Morozovi kahtlustatavana kinnipidamist 07.06.2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Alexey Morozovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 1930 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 16.06.2017 määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning see on konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Süüdistatava Anton Koshevoy, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava Anton Koshevoy süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Anton Koshevoy karistamist

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud ja 1 päev.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.11.2016.a otsusega nr 1-16-8885 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o - aasta 8 kuud ja 29 päeva ( 269,5 tundi üldkasuliku tööd), mõistes liitkaristuseks vangistuse 3 aastat - kuud ja - päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Anton Koshevoy karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ning sellest tulenevalt lugeda karistuse kandmise alguseks Anton Koshevoy kahtlustatavana kinnipidamist 22.02.2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Anton Koshevoy nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 390 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 10.04.2017 määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning see on konfiskeerimise tagamiseks kantud 04.05.2017 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Alexey Morozov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Alexey Morozov tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. 7 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anton Koshevoy ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Anton Koshevoy tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Alexey Morozovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Alexey Morozovile mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Anton Koshevoy poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Anton Koshevoyle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175,00 eurot. Alexey Morozov pani toime I astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1175,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tuleb Alexey Morozovilt välja mõista ekspertiisitasu kogusummas 294,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Alexey Morozov tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Anton Koshevoy pani toime I astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1175,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tuleb Anton Koshevoylt välja mõista ekspertiisitasu kogusummas 294,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Anton Koshevoy tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakondakonfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Alexey Morozovilt menetluse käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy IMEIkoodiga xxxx, milles kõnekaart, ja Swedbank deebetkaart- edastada Vanglasse Anton Koshevoy isiklike asjade juurde. 1 DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 8 Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakondakonfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Anton Koshevoy garaažiboksi läbiotsimisel leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid ning ekspertiisiaktiga tagastatud digitaalkaalud ja narkootiliste ainete pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Anton Koshevoylt menetluse käigus ära võetud mobiiltelefon Nokia IMEI-koodidega xxxx ja xxxx, milles kaks kõnekaarti; rendileping; võtmekimp, milles võtmehoidja, pudeliavajakujuline mälupulk, kaks metallist võtit ja üks magnetvõti; võtmekimp, milles kolm valgest metallist ja üks kollasest metallist võti ning oranži värvi võtmehoidja, Samsung S6 Edge IMEI-koodiga xxxxedastada Vanglasse Anton Koshevoy isiklike asjade juurde. 1 DVD plaat, mis on kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.