KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- august 2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-10869 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Elksninši elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Sergei Elksninš isikukood 37205012267 viibib Viru vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus M Ä Ä R A S: Jätta Sergei Elksninš tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Elksninši elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Elksninš tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega KarS § 4181 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 alusel mõistetud karistust suurendati Harju Maakohtu 16.12.2009 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 13 päeva vangistust. Sama otsusega Sergei Elksninš tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja § 189 lg 1 järgi ning KarS § 64 ja § 68 lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 25.11.2015 ja lõpp 08.06.
- Kinnipidamisasutuses Sergei Elksninši kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx, kus elas ka enne vangistust. Isikul on keskeri haridus koka eriala. Isik on olnud mitme juhatuse liige OÜ-s xx, xx OÜ ja xx OÜ (majandusaasta aruanne esitamata). Väidetavalt on enda ettevõte xx xx OÜ, kuid 1 töötas seal mitteametlikult. Sissetulekuks oli mitteametlikust tööst saadav tulu, xxx, abikaasa töötasu. Väidetavalt tuli majanduslikult toime ja rahalist kasusaamist kuriteo toimepanemisel eitab. Seda näitab ka asjaolu, et hagid ja trahvid on alati makstud (2009a kautsjoni tasumine u 200 000 krooni). K-raha andmetel rahalisi nõudeid ei ole. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on töövõimeline kuni 1 tund päevas istuvas asendis. Isikul on ennetähtaegse vabanemise korral olemas garanteeritud töökoht xxx OÜ-s. Isiku ütluste, Karistusregistri ja meditsiiniosakonna andmete kohaselt pole isikul probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Isiku sõnul tarvitas vabaduses olles kord kuus või harvemgi amfetamiini, süstinud ei ole. Meditsiiniosakonna andmetel on isik juhutarvitaja. Mõistab narkootikumide tarvitamisega seotud riske ja võimaliku kahju tekitamist. Samas viimati karistati NPALS §15
(1)alusel 2016a. Kokku NPALS alusel karistatud 4 korda. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab esimest korda. Praegune ja eelmine kuritegu on suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemine ja valdamine. Viimaste kuritegude põhjuseks on majandusliku kasu saamise soov. Viimase otsusega karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemise, narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise ning tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseaduslik käitlemise eest. Isik on sooritanud kuritegusid grupis. Isiku suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud. Vanglal on andmeid, et isik on suhelnud organiseeritud kuritegevusega seotud isikutega ja on kuulunud kuritegelikku ühendusse. Vangistuses ei ole isik millegagi hõivatud ning vangistuse jooksul ei ole tegelenud taas ühiskonnastavate tegevustega. Üldise korduva kuriteo toime panemise tõenäosus 2 aasta jooksul 13%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 19%. Vangla riskihindamise kohaselt ohustatud on ühiskonna turvalisus, rahva tervis. Oht seisneb narkootiliste ainete käitlemises, valmistamises, hoidmises, tulirelva omamises, ebaseaduslikus käitlemises ning võib osaleda organiseeritud kuritegevuses (oht kaudne). Vangla ei toeta kinnipeetav Sergei Elksininš´i tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib kinnipeetav asuda elama aadressil xxx. Kodukülastuse käigus ilmnes, et tegemist on 2-toalise korteriga, mille omanik on kinnipeetava abikaasa S. E.. Antud elamispinnal elavad S. E. ja tema alaealine laps. Sergei Elksninši elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele. Kirjaliku nõusoleku toetamaks kinnipeetava vabastamist ning elektroonilise valve kohaldamist andis kinnipeetava abikaasa S. E., kellele oli selgitatud elektroonilise valve olemust. Vangistusele eelsel perioodil oli isiku sissetulekuks xxx. Sergei Elksninš´il on ennetähtaegse vabanemise korral olemas garanteeritud töökoht xxx OÜ. Tööandja D. G.´i poolt edastatud garantiikirjast ning ka läbi viidud vestlusest selgus, et Sergei Elksninš´ile on garanteeritud xxx OÜ töökoht abitöölisena. D. G. on teadlik Sergei Elksninš´i kriminaalsest minevikust. Samuti tööandja on teadlik kinnipeetava tervislikust seisundist ning see ei takista Sergei Elksninš´i tööle võtmist. Kinnipeetava abikaasa S. Elksninš töötab ning on nõus Sergei Elksninš´it vanglast vabanemisel esialgu toetama materiaalselt. Karistusregistri andmetel Sergei Elksninš on korduvalt kriminaalkorras karistatud nii tingimisi kui reaalse vangistusega. Sergei Elksninš on karistatud kriminaalkorras ka rahalise karistusega. Käesolevat karistust kannab narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, tsiviilkäibes keelatud tulirelva käitlemise ja narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise eest. Sergei Elksninš on varasemalt karistatud tingimusliku karistusega. Kriminaalhoolduse infosüsteemi andmetel pole Sergei Elksninš katseajal rikkunud kontrollnõudeid. 2 Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana on prokuratuur Sergei Elksninši vangistusest ennetähtajalisele vabastamisele vastu. Prokuratuuri hinnangul ei esine S. Elksninši puhul selliseid positiivseid asjaolusid, mis võimaldavad teda tingimisi enne tähtaega vabastada taasühiskonnastamise huvides ligikaudu 1 aasta ja 10 kuud enne karistusaja lõppu. Isik on riskiva elustiiliga, impulsiivne, tegutseb mõtlematult ja vastutustundetult tagajärgedele mõtlemata, ei järgi isik ühiskonnas kehtivaid reegleid ja norme. Kinnipeetav on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ning omab korduvaid kuri- ja väärteokaristusi. Keskendub lühiajalistele ja kiiretele lahendustele. See aga näitab juba, et isik ei ole teinud oma tegudest järeldusi ning on jätkanud kuritegelikku eluviisi. Muuhulgas tuleb tähelepanu pöörata ka iseloomustuses märgitule, mille kohaselt on vanglal andmeid, et isik on suhelnud organiseeritud kuritegevusega seotud isikutega ja on kuulunud kuritegelikku ühendusse. Käesolevaks ajaks kantud vangistus ei ole piisav, et mõjutada vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine ei oleks S. Elksninši puhul tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine Kohtuistungil Sergei Elksninš taotles ennetähtaegset vabastamist. Selgitas, et asja arutamisel on prokurör lubanud toetada tema ennetähtaegset vabastamist juhul, kui tal ei ole distsiplinaarrikkumisi. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Sergei Elksninši tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelevalve alla vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Elksninši isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Seega formaalsed eeldused on täidetud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest aga nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus, korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tingimata tuleb pidada positiivseks ja kohus võtab antud määruse tegemisel arvesse, et Sergei Elksninšil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Samas ei anna see iseenesest õigust ennetähtaegsele vabastamisele. Ei vangla ega prokurör ei toeta tema vabastamist. Kuriteo pani Sergei Elksninš toime katseajal. Peale seda Sergei Elksninš on korduvalt kriminaalkorras karistatud (varasemalt karistatud narkootikumide käitlemise eest). Viimane karistus mõisteti korduva narkokuriteo eest, tsiviilkäibes keelatud tulirelva käitlemise ja narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise eest. Kohus võtab antud määruse tegemisel arvesse süüdimõistetu terviseseisundit (tl 17), kuid ka see ei anna iseenesest alust ennetähtaegseks vabastamiseks. Samast tõendist on näha, et haigus on 3 tekkinud ca 5 aastat tagasi, s.o enne vanglasse sattumist ning Sergei Elksninš pidi kuritegude toimepanemisel arvestama, et süüdimõistmise korral võidakse teda saata vabadusekaotusliku karistust kandma. Isikut on varasemalt karistatud tingimisi vangistusega ühes allutamisega käitumiskontrollile. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning katseajal pani toime uue kuriteo ning on toime pannud ka samalaadse 1 astme narkokuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Varem Sergei Elksninš on olnud kriminaalhooldusel, mis ebaõnnestus, kuna isik pani toime uue, 1 astme kuriteo, millest võib järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud reeglitele ning käitumiskontroll ei hoiaks Sergei Elksninšit uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üles tema käitumist vahetult enne vangistusse sattumist ning uue toimepandud kuriteo asjaolusid. Ka enne vangistust kinnipeetaval olid elukoht ning lähedaste toetus, võimalused seaduskuulekas käitumiseks ja karistuse kandmise võimalus vabaduses olles, kuid see ei hoidnud ära uue, tahtliku, samalaadse narkokuriteo toimepanemist. Kinnipeetav ei ole ilmselgelt isik, kes käesoleval ajal suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal puudub kohtul käesoleval ajal kindel veendumus selles, et kinnipeetav suudab seekord elektroonilise järelevalve kohaldamisega katseaja läbida rikkumisteta. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. võimalus osaleda Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Siinkohal märgib kohus, et Sergei Elksninš kannab praegu karistust korduva narkokuriteo eest, mille puhul on väga oluline näidata ühiskonnale, et narkokuriteod ei ole mingil määral tolereeritavad ja on rangelt karistatavad. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Elksninši vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 4