1-17-6877/6

Kriminaalasi nr. 1-17-6877 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. augustil 2017.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Evelin Ansip-Kukk kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Emil Kuzmenkov (ik 39602152258; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: OÜ xxxx; viibimiskoht: Vangla; kriminaalkorras karistamata, 4 kehtivat väärteokaristust; vahistatud Harju Maakohtu 15.04.2017.a määrusega) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Emil Kuzmenkovi süüdistatakse selles, et Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 06.09.2016 ebaseaduslikult omandas Xxxx0,93 grammi narkootilist ainet marihuaana, milles vastavalt 22.09.2016 teostatud ekspertiisile on tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11% ning eeluurimisel tuvastamata isikult narkootilist ainet kokaiini sisaldavaid ainetükke massiga kokku 8,53 grammi, milles vastavalt 22.09.2016 teostatud ekspertiisile sisaldub 1,75 grammi kokaiini, s.o suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, mida hoidis enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 06.09.2017 Tallinnas Punane 15 asuva maja taga, mil nimetatud narkootilised ained leiti ja ära võeti. Peale selle tema olles isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku KarS
2. peatüki
3. jaos sätestatud kuriteo, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kui enne 13.04.2017 tellis Saksamaalt Eestisse oma elukoha aadressile Xxxx, Tallinn postipaki, milles oli kolmekordses vaakumpakendis narkootiline aine marihuaana kokku massiga 407,1 grammi, milles vastavalt 25.05.2017 teostatud ekspertiisile on tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine kanep puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 5-10 grammist marihuaanast ja narkootilise aine kokaiin puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist kokaiinist (puhtal kujul). Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise, pani Emil Kuzmenkov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Evelin Ansip-Kukk, süüdistatav Emil Kuzmenkov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Emil Kuzmenkovile karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aasta pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Emil Kuzmenkov ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk üks päev (06.09.2016), mil Emil Kuzmenkov oli kahtlustatavana kinni peetud ning ülejäänud 4 aasta ja 5 kuu ja 29 päeva vangistuse kandmise algusajaks lugeda kuupäev 13.04.2017, mil isik peeti viimati kahtlustatavana kinni ning mis ajast alates viibib ta vahi all. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Emil Kuzmenkovile kuuluv sularaha summas 100 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Emil Kuzmenkov temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Seega tuleb välja mõista Emil Kuzmenkovilt sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1175 eurot, ekspertiisitasu kokku summas 763,50 eurot ning joobe tuvastamise kulu summas 96 eurot ning kaitsjatasu 336 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval hüvitada ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 197,54 eurot. Ekspertiisi nr 17E-GE0513 kulud summas 1995 eurot ning ülejäänud ekspertiisi kulud summas 741 eurot ekspertiisi nr 16E-GE1023 eest, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313, kohus: otsustas Süüdi tunnistada Emil Kuzmenkov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.09.2016.a, s.o kokku 1 (üks) päev, kandmisele jääb 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest ärakandmisele osa vangistusest, s.o vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva jätta Emil Kuzmenkovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Emil Kuzmenkov ei pane temale määratud 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku tegu. Emil Kuzmenkovile mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Emil Kuzmenkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.04.2017.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Konfiskeerimine Emil Kuzmenkovile kuuluv sularaha summas 100 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 12.07.2017.a määrusega asjas nr 1-17-5941 (nimetatud rahasumma on kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Välja mõista Emil Kuzmenkovilt 1175 eurot sundraha, narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 336 eurot, DNA-ekspertiisi tasu summas 427,50 eurot, joobe tuvastamise kulu summas 96 eurot ja kaitsjatasu 336 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2370,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena, s.o vähemalt 197,54 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisi nr 17E-GE0513 kulud summas 1995 eurot riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Emil Kuzmenkovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • ekspertiisiks esitatud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 3 • • narkootilise aine pakendid (E. Kuzmenkovilt kinnipidamisel leitud ja ära võetud minigrip kotid 13 tk) (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. narkootilise aine pakendid (407,1 g marihuaana pakendid) (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4