Obsah (5)

§ 440§ 444§ 173§ 168§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017, Tallinn Tsiviila

) § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused Xxxx esitas 9.03.2017 seadusliku esindaja vahendusel hagi Xxxx vastu xxxxe suurendamise nõudes ja täpsustas seda 16.03.2017. Hageja palus suurendada kostjalt välja mõistetud xxxxt 232,50 eurot miinimummäärani alates hagi esitamisest kuni täisealiseks saamiseni. Kostja vastuväited Kostja võttis 14.06.2017 kirjalikus avalduses hagi täies ulatuses õigeks. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (

§ 440

lg 1).

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 168

lg 6 alusel kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja ei ole esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. Seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2