Obsah (5)

§ 93§ 153§ 32§ 5§ 31

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10454 Tsiviilasi

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
2. Määrata ajutise pankrotihalduri Xxxx töötasuks xxxx eurot, millele lisandub käibemaks 107,20 eurot, ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks xxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxx eurot.
3. Hüvitada Xxxx ajutise pankrotihalduri tasust xxxx eurot, millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa OÜ Xxxx pangakontole nr XXXX Swedbank AS.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
6. Avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I Asjaolude kirjeldus 07.07.2017 esitas Xxxx (edaspidi võlgnik) Harju Maakohtule pankrotiavalduse, paludes kuulutada välja võlgniku pankrot ja vabastada võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 11.07.2017 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Xxxx (edaspidi ajutine haldur). 07.08.2017 esitas ajutine haldur ajutise halduri aruande. Võlgnikul vastuväiteid aruandele ei ole. II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks kooskõlas

§-ga 31 lg 6 Xxxx, kes on kohtule andnud oma nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2